旁遮普大學：Vishwa Jit Gupta 的458篇喜馬拉雅地質學論文大多係捏造

Vishwa Jit Gupta 是印度昌迪加爾旁遮普大學的古生物學家。1966年至1989年間，他發表了458篇研究論文及5本關於喜馬拉雅地質學的著作，並與全球128位知名科學家合作。他被譽為喜馬拉雅地質學的權威，並獲任命為旁遮普大學古生物研究所所長。

1989年，澳洲地質學家 John Talent 在《Nature》發表了一篇題為〈The case of the peripatetic fossils〉的論文。Talent 與一位同事曾前往尼泊爾一處道路開挖斷面，Gupta 曾報告在該處發現大量泥盆紀牙形石——用於判定岩層年代的微體化石。他們完全沒有發現任何化石。他們隨後注意到，同一張圖像出現在兩篇聲稱不同地點的論文中。進一步調查顯示，Gupta 抄襲了一本1879年關於紐約化石的專著中的插圖。他的458篇論文中，許多似乎基於捏造或篡改的數據。

旁遮普大學於1991年2月將 Gupta 停職，但一位新任副校長於1992年1月讓他復職。1994年的一項法律調查認定他犯有研究不端行為，但大學評議會允許他繼續任職。他被禁止擔任院長，除此之外並未面臨任何實質後果。他於2002年領取全額退休金退休，後來轉而撰寫環境類書籍。他於2022年去世，享年80歲。

Gupta 發表了458篇捏造論文，抄襲了一本1879年的專著，曾被停職但獲復職，並在領取全額福利的情況下退休。

Gupta 的128位共同作者信任他的野外數據而未加核實——喜馬拉雅地形使得核查他聲稱的化石地點並不切實際。

旁遮普大學為 Gupta 設立了獨立研究所並保護他——停職在11個月內被撤銷，而有罪裁決並未導致解僱。

古生物學依賴難以遠程核實的實物標本——同樣的化石被聲稱來自相距數千公里的地點。

一位發表速度超過任何人所能核實的研究者並非天才——他是在利用產出與監督之間的落差。23年內458篇論文是警訊，而非成就。

Gupta 醜聞是古生物學史上最大的單一作者研究欺詐案。「peripatetic fossils」一詞進入科學詞彙，成為捏造野外數據的代稱。此案暴露了野外科學的脆弱性——其數據無法被獨立核實。John Talent 曾收到 Gupta 的死亡威脅。一名威脅要揭發此欺詐的技術人員在一場肇事逃逸中喪生。儘管欺詐規模如此之大，Gupta 並未面臨任何法律後果，並保留了其退休金。