哥本哈根大學教授米萊娜·彭科娃偽造15篇神經科學論文，博士學位遭撤銷

米萊娜·彭科娃曾任哥本哈根大學潘努姆研究所（Panum Institute）的神經科學教授。她被視為丹麥腦部研究界的一顆新星，就金屬硫蛋白在神經功能恢復中的作用發表了大量論文。37歲時，她是丹麥最年輕的教授之一。

2010年，研究生無法重現她的實驗結果後，彭科娃被指控科學不端行為。丹麥科學不誠實委員會（Danish Committees on Scientific Dishonesty）的調查認定，她偽造數據，且未進行她聲稱已完成的實驗。一個國際專家小組得出結論，認為15篇論文含有「對故意科學不端行為的合理懷疑」。她還因濫用研究經費而被判詐欺與侵占罪。截至2020年，她的9篇論文已被撤稿，另有4篇被標註關注聲明。

哥本哈根大學於2010年將彭科娃停職，她隨後辭去教授職務。校方將一筆560萬丹麥克朗經費中的200萬丹麥克朗退還給捐贈方。2017年9月，校方採取非常措施，撤銷她的博士學位——這是一項罕見的處分，實際上抹除了她的學術資歷。58名丹麥研究人員聯署公開信，要求對該案進行公開審查。

15篇論文偽造數據，因詐欺被判有罪，博士學位遭撤銷；隨後有9篇撤稿、4篇被標註關注聲明。

彭科娃37歲迅速晉升教授，靠的是無人核實的大量論文——這個體系獎勵數量，而非可重現性。

發現造假的是無法重現其結果的研究生，而非同行評審或期刊監督——這與許多研究造假案例的模式相同。

校方直到造假行為被公開揭露後才展開調查，而國際專家小組花了兩年時間審查15篇論文——機構反應遲緩，使損害得以擴散。

一名研究者的成果若連其指導的研究生都無法重現，就是體系應在論文發表前、而非數年後才發現的隱患。

彭科娃案成為丹麥研究誠信領域的標誌性案例。撤銷其博士學位是歐洲學術界最早採取此類行動的案例之一。該案也凸顯了神經科學研究易受造假侵害，以及揭露資深研究人員不端行為的負擔落在初級研究人員身上。