2021 年 1 月,Oatly 推出其在英國最大規模的宣傳活動:兩支電視廣告、付費社群貼文與全國性報紙廣告,全都建立在環保聲稱之上。主打訊息是 Oatly 產生的二氧化碳當量比牛奶少 73%。社群貼文更進一步,聲稱乳製品與肉類產業排放的二氧化碳當量超過全球所有飛機、火車、汽車與船隻的總和。該活動引來 109 件投訴,包括來自倡議團體 A Greener World 的投訴。

ASA 支持五項投訴中的四項。73% 這個數字確有其事,但範圍狹窄:它只拿一款產品(Oatly Barista Edition)與全脂牛奶相比,廣告卻暗示它涵蓋所有 Oatly 產品與所有牛奶。運輸方面的比較對肉類與乳製品採用完整生命週期,對運輸卻只計直接使用階段的排放,使差距看起來比實際更大。一則報紙聲稱「肉類與乳製品」占食物排放的一半以上,卻悄悄把蛋、魚與貝類也納入該類別。

第四項獲支持的投訴最具揭示性:Oatly 表示減少乳製品與肉類是降低環境影響的「最大的單一生活方式改變」,把一位研究者的意見當成科學共識呈現,並刪去他原本的限定詞「大概」。這些廣告遭禁。Oatly 表示不會再重複運輸方面的聲稱。

ASA 在 109 件投訴後裁定四項聲稱違規:73% 這個數字範圍狹窄,運輸比較混用不同方法,而「最大的單一改變」刪去了「大概」。

Oatly 的行銷團隊挑選了最有利的比較(Barista Edition 對全脂牛奶),卻把它呈現得彷彿涵蓋整個產品線。

運輸方面的聲稱一邊採用完整生命週期,另一邊只採用部分生命週期——這是方法上的錯誤,使差距看起來具有決定性,實際上卻只有 0.1 吉噸。

該活動把環保聲稱當成文案寫作而非數據:每一項聲稱技術上都有出處,但表述方式意在誤導。

環保聲稱的誠實程度取決於它的分母。Oatly 的數字是真的;其表述方式卻意在讓一個狹窄的結果看起來放諸四海皆準。

該裁定成為 ASA 打擊食品與飲料廣告漂綠行為的參考案例。Oatly 於 2021 年 5 月上市時,其永續性訊息已受到檢視;ASA 的裁定證實其行銷已超出證據所能支持的程度。

追溯依據

參考來源

  1. ASA ruling: Oatly UK Ltd — four environmental claims found misleading (Jan 2022) asa.org.uk
  2. Oatly ads banned over 'misleading' environmental claims — BBC News (Jan 2022) bbc.com