《Mademoiselle》刊行六十六年，曾发表普拉斯的作品——停刊后却无人知道该如何处置它

《Mademoiselle》刊行六十六年——1935年创刊，1959年由山姆·纽豪斯从Street & Smith手中买下——在其鼎盛时期曾刊载西尔维娅·普拉斯、乔伊斯·卡罗尔·欧茨、大卫·塞达里斯和莫琳·多德的作品。到了1990年代末，它成了一本没有定位的杂志：体量太大，难以走前卫路线；根基太深，难以算作新锐。一次“Sassy化”的尝试借用了另一本更年轻杂志的腔调；一次面向大众市场的转向则把超模放上了封面；两者都未能奏效。

曾短暂带领杂志恢复盈利、随后离职的前主编伊丽莎白·克劳说得直白：“秘密在于，其实没有人真正知道该拿《Mademoiselle》怎么办。我确实想不出新点子了，而我认为詹姆斯·杜鲁门也没有。而且我觉得他们对《Lucky》真的非常兴奋。”《Lucky》——康泰纳仕自家创办的购物杂志——是公司公开宣称的未来，而《Mademoiselle》的年轻女性读者也正是它的目标读者；《Marie Claire》和《Jane》则从外部挤压着同一片空间。

2001年10月1日，康泰纳仕宣布该杂志将停刊。发言人莫里·珀尔举出疲弱的广告环境，并称9月11日的袭击令其雪上加霜；业内观察人士指出，该刊已多年未能盈利，而在2001年前八个月，广告页数就已下滑近18%。发行量仍有110万——这是公司选择拱手让给《Lucky》、而非自己保留的读者群。

康泰纳仕将其关闭，把它的读者群交给了《Lucky》；2001年广告页数下滑近18%，而该刊已多年未能盈利。

这本杂志失去了自己的定义：它被夹在更光鲜的竞争对手（《Marie Claire》《Cosmopolitan》）与以腔调取胜的新来者（Sassy的后继者、《Jane》）之间，逐一模仿它们，却哪一家都不像。

康泰纳仕自家的刊物组合促成了这一决定——《Lucky》正是针对《Mademoiselle》读者群的增长赌注，而母公司不再为这本老刊构想未来。

2001年9月的广告市场崩盘是导火索，而非原因；该刊已多年未能盈利，且在袭击发生前广告页数就已下滑近18%。

一本杂志可以承受失去读者，却承受不起失去自己的定义——一旦东家的新刊瞄准了你的读者群，你的发行量就只是一份交接名单。

康泰纳仕坚称停刊与《Lucky》无关，而就在三周前，杜鲁门还出席了一场为《Lucky》举办的慈善活动；伊丽莎白·克劳说，东家本应把该刊暂时搁置，日后再由一位强势主编将其复刊，而不是任其消亡。主编曼迪·诺伍德含泪得知了这一消息；曾刊登普拉斯作品的虚构栏目，早已悄然消失。