季辛格(Pat Gelsinger)於2021年回鍋,要挽救英特爾的失速下墜——錯過智慧型手機、晶片延遲、品質問題、蘋果及後來的微軟轉向Arm架構——他端出公司史上最雄心勃勃的計畫:「四年五節點」,給予技術部門無上限的預算、數十億美元在美國新建晶圓廠,並以晶圓代工模式將英特爾的工廠開放給競爭對手。

這項計畫代價驚人,而出貨的產品卻深受其害:兩代桌上型CPU傳出永久性損壞、據稱因成本考量而刪減功能,以及一個連放寬後的目標都達不到的AI業務——Gaudi未能兌現5億美元的營收承諾,而輝達則一飛沖天。2024年8月,英特爾宣布裁員超過1萬5千人;第二季財報公布後,股價單日重挫26%。

2024年第三季產生166億美元虧損,是英特爾史上最慘的一季,其中大部分是重組費用。2024年12月2日,季辛格突然退休;路透社、彭博社與《紐約時報》報導,董事會將他逼退,因為對一項「未能足夠快速展現成果」的計畫失去了信心。《紐時》另報導,客戶被告知英特爾的18A製程良率不到10%的無瑕疵晶片,而台積電2奈米製程為30%——季辛格對這些良率數字提出異議。

2024年第三季虧損166億美元,是英特爾史上最慘的一季;股價單日重挫26%;裁員超過1萬5千人;市值大約腰斬。

晶圓代工豪賭吞噬了數十億美元,而為其提供資金的產品線卻被犧牲——前員工表示,Adamantine快取等功能是因成本考量而被刪減。

英特爾兩度錯過AI浪潮:Ponte Vecchio的設計針對了錯誤的運算類型,而Nervana的收購案則是被扼殺而非整合。

季辛格太早「宣告觸底」——2022年的撙節措施與減薪,接著是2024年的大規模裁員——在公司史上最慘的一季前夕讓投資人無所適從。

靠空白支票資助的轉型,可能掏空為其買單的產品——客戶與品質無法等四年讓策略開花結果。

季辛格離職時沒有預定的接班人,也拒絕留任顧問。英特爾正獲得近80億美元的《晶片法案》資金,該法案限制庫藏股並賦予華府監督權,分析師推測董事會可能走得比季辛格宣布的晶圓代工分拆更遠——可能循超微(AMD)2008年無晶圓廠模式的前例。

追溯依據

參考來源

  1. What happened to Intel? The Verge · theverge.com ·