Restaurante Fearless foi negligente, diz júri: US$ 200 mil para duas mulheres por assédio de colega

Em outubro de 2026, um júri da Filadélfia condenou a Fearless Restaurant LLC — proprietária do Rosalie, na Main Line, e do Moshulu, na Filadélfia — a pagar US$ 200 mil, sendo US$ 100 mil a cada uma de duas ex-funcionárias, por não tê-las protegido de um colega, Daniel Razionale. O painel considerou a empresa negligente, mas não chegou a concluir que a Fearless sabia de antemão que ele representava um perigo.

A primeira mulher começou a trabalhar no Rosalie em setembro de 2021; a ação judicial afirma que Razionale a submeteu repetidamente a comportamentos de motivação sexual, apesar de ela lhe dizer para parar, culminando em contato físico indesejado em novembro de 2022. A segunda, contratada em agosto de 2022, relatou comentários sexuais persistentes e, naquele mesmo novembro, contato físico indesejado, apesar de ter se oposto. Quando a segunda mulher o denunciou à administração, alegou a ação, a Fearless não prestou cuidado razoável nem aplicou qualquer disciplina e, em vez disso, fez com que ela continuasse trabalhando ao lado dele.

O Delaware County Daily Times noticiou outras alegações constantes da petição: agentes da Fearless tentaram dissuadir a mulher de denunciar, suprimiram suas denúncias e retaliaram com maus-tratos no trabalho; a propriedade e a administração tinham uma relação pessoal próxima com a família de Razionale; e a empresa se recusou a demiti-lo, transferindo-o para outro restaurante, onde ele continuou vitimizando mulheres.

O histórico de Razionale era mais profundo do que a ação cível: um caso de voyeurismo de 2020 terminou em confissão de culpa e liberdade condicional como agressor sexual, e, depois de três mulheres o acusarem de assédio em restaurantes da Fearless, ele se declarou culpado em maio de 2024 de três acusações de assédio, além de invasão de propriedade — quatro anos de liberdade condicional, com ordem de não contato com suas vítimas.

Veredicto do júri de US$ 200 mil — US$ 100 mil para cada mulher — por negligência, depois que a empresa não disciplinou nem afastou o assediador

A administração recebeu denúncias e manteve Razionale empregado: nenhuma disciplina, nenhum treinamento corretivo ou supervisão, e a reclamante foi obrigada a continuar trabalhando ao lado dele.

A empresa teria tentado dissuadir a segunda mulher de denunciar, suprimiu suas denúncias e retaliou contra ela no trabalho.

Em vez de demiti-lo, transferiu-o para outro restaurante, onde, segundo a petição, ele continuou vitimizando mulheres.

A relação pessoal próxima da propriedade e da administração com a família de Razionale teria moldado sua recusa em agir diante das denúncias.

Uma denúncia de assédio é um teste de supervisão: o empregador que mantém o acusado — sejam quais forem seus laços familiares — assume a responsabilidade pelo que ele fizer em seguida.

O veredicto do júri, proferido em outubro de 2026, deixou a Fearless responsável por US$ 200 mil, ao mesmo tempo que rejeitou a alegação de que ela sabia de antemão do perigo. No âmbito criminal, Razionale se declarou culpado em maio de 2024 de três acusações de assédio e de uma acusação de invasão de propriedade e foi condenado a quatro anos de liberdade condicional, com ordem de não contato.