En octubre de 2026, un jurado de Filadelfia ordenó a Fearless Restaurant LLC —propietaria de Rosalie en Main Line y del Moshulu en Filadelfia— pagar 200.000 dólares, 100.000 a cada una de dos exempleadas, por no protegerlas de un compañero de trabajo, Daniel Razionale. El panel declaró negligente a la empresa, pero no llegó a concluir que Fearless supiera de antemano que él representaba un peligro.
La primera mujer empezó en Rosalie en septiembre de 2021; la demanda sostiene que Razionale la sometió repetidamente a conductas de motivación sexual pese a que ella le dijo que parara, culminando en un contacto físico no deseado en noviembre de 2022. La segunda, contratada en agosto de 2022, describió comentarios sexuales persistentes y, ese mismo noviembre, un contacto físico no deseado pese a oponerse. Cuando la segunda mujer lo denunció ante la dirección, según la demanda, Fearless no le prestó una atención razonable ni impuso disciplina alguna, sino que la obligó a seguir trabajando junto a él.
El Delaware County Daily Times informó de más alegaciones del escrito: agentes de Fearless intentaron disuadir a la mujer de denunciar, ocultaron sus denuncias y tomaron represalias con malos tratos en el trabajo; la propiedad y la dirección tenían una estrecha relación personal con la familia de Razionale; y la empresa se negó a despedirlo, trasladándolo a otro restaurante donde siguió victimizando a mujeres.
El historial de Razionale iba más allá de la demanda civil: un caso de voyeurismo de 2020 terminó con una declaración de culpabilidad y libertad condicional como agresor sexual, y después de que tres mujeres lo acusaran de acoso en restaurantes de Fearless, se declaró culpable en mayo de 2024 de tres cargos de acoso más uno de merodeo —cuatro años de libertad condicional, con una orden de no acercarse a sus víctimas.
Veredicto del jurado de 200.000 dólares —100.000 a cada mujer— por negligencia, después de que la empresa no disciplinara ni apartara al acosador
La dirección recibió denuncias y mantuvo a Razionale empleado: sin disciplina, sin formación correctiva ni supervisión, y a la denunciante se la obligó a seguir trabajando junto a él.
La empresa supuestamente intentó disuadir a la segunda mujer de denunciar, ocultó sus denuncias y tomó represalias contra ella en el trabajo.
En lugar de despedirlo, lo trasladó a otro restaurante, donde, según la demanda, siguió victimizando a mujeres.
La estrecha relación personal de la propiedad y la dirección con la familia de Razionale supuestamente determinó su negativa a actuar ante las denuncias.
Una denuncia de acoso es una prueba de supervisión: el empleador que mantiene al acusado —sean cuales sean sus vínculos familiares— es responsable de lo que él haga después.
El veredicto del jurado, emitido en octubre de 2026, dejó a Fearless obligada a pagar 200.000 dólares y rechazó la afirmación de que conociera de antemano el peligro. En el ámbito penal, Razionale se había declarado culpable en mayo de 2024 de tres cargos de acoso y uno de merodeo, y fue condenado a cuatro años de libertad condicional con una orden de no acercarse.
CONSULTA LAS PRUEBAS
Las fuentes
- Jury Awards $200K to Two Women Who Sued Main Line Restaurant Group Hoodline · hoodline.com ·