미국 캐주얼 의류 대기업 갭(GAP)은 2025년 상반기 한국에서의 18년 활동을 끝냈다. 2007년 갭을 한국에 들여와 프랜차이즈로 운영해 온 신세계인터내셔널은 계약을 갱신하지 않기로 결정하고 남은 재고를 할인 판매하며 영업을 정리하기 시작했다.

이 결정은 해외 시장 대비 한국에서 꾸준히 높게 유지된 갭의 가격이 원인이었다. 이로 인해 갭은 한국 시장에서 공격적으로 확장한 패스트패션 대안 브랜드 H&M과 자라(Zara)에 비해 경쟁력을 잃었다. 한국 소비자들은 같은 갭 제품을 해외직구나 해외여행 중에 더 저렴하게 구할 수 있었고, 이는 국내 프랜차이즈 모델의 기반을 약화시켰다.

신세계인터내셔널 자체도 마진이 더 높고 경쟁 구도가 더 유리한 럭셔리 및 컨템포러리 브랜드로 포트폴리오를 전환하고 있었다. 그룹은 프리미엄 패션에 대한 한국 소비자 선호에 더 부합하는 브루넬로 쿠치넬리, 메종 마르지엘라 등 고급 브랜드로 자원을 옮겨 왔다.

이번 철수는 국내 및 패스트패션 경쟁사들이 더 강해지고 소비자 기대가 초저가 또는 초프리미엄 포지셔닝으로 옮겨가면서 한국에서 물러난 미국과 유럽 대중 시장 패션 브랜드들의 더 넓은 흐름의 일부였다.

신세계는 2025년 18년간의 갭 프랜차이즈를 끝내고 럭셔리 브랜드로 전환했다. 가격 격차로 인해 H&M과 자라에 맞서 중간 시장이 지속 가능하지 않게 된 결과였다.

갭 코리아의 가격은 해외보다 상당히 높아, 소비자들이 신세계의 프랜차이즈 매장 대신 해외에서 또는 해외직구 채널을 통해 같은 제품을 사도록 만들었다.

패스트패션 경쟁사 H&M과 자라는 더 나은 가격 포지셔닝과 더 빠른 트렌드 순환으로 갭이 차지했던 중간 시장 부문을 가져갔다.

신세계인터내셔널은 마진이 더 높고 패스트패션과의 경쟁이 덜 치열한 럭셔리 및 컨템포러리 브랜드로 자원을 재배분하기로 했다.

소비자들이 같은 제품을 국경 너머에서 더 저렴하게 살 수 있다면 프랜차이즈 모델은 살아남을 수 없다. 큰 가격 격차를 방치하는 브랜드는 자신의 프랜차이즈 파트너가 떠나도록 자초하는 셈이다.

갭의 한국 사업은 재고 정리 판매와 함께 정리되었다. 신세계인터내셔널은 럭셔리 및 컨템포러리 패션 포트폴리오 확장에 집중했다. 갭 브랜드는 일본, 중국, 동남아시아 등 다른 아시아 시장에서 여러 프랜차이즈 파트너를 통해 사업을 계속했다. 갭의 철수는 한국의 양극화된 소매 시장에서 어려움을 겪는 다른 미국 대중 시장 패션 브랜드들의 유사한 철수 뒤를 이은 것이었다.

근거 확인하기

출처

  1. 신세계인터내셔널, GAP 한국 철수…가격 경쟁력 한계 (Seoul Finance, Mar 2025) seoulfn.com