2025年3月、キム・スヒョンの私生活に関する疑惑が、広告主の大量撤退を引き起こした。このことはアーカイブのプラダの項目に記録されている。数か月後、請求書が届いた。3社の広告主が、終了した広告契約をめぐって俳優と彼の所属事務所ゴールドメダリストを提訴し、第1回公判が2025年11月21日にソウル中央地方法院で開かれた。

化粧品ブランドの請求額は、この公判で5億ウォン台から28億6000万ウォンへと膨らんだ——契約の違反条項に基づく彼のモデル料の2倍にあたる。ブランド側は、疑惑が契約上の品位維持義務に違反したと主張し、俳優側は、義務違反となる具体的な行為は示されていないと反論した。

他の請求も同じ構図だった。クック電子は約20億ウォンを求めて提訴し、アイダーは25億ウォンを請求した。業界の推計では、この一連の請求は総額100億ウォン台に達するとされ、2025年の広告主離れの最大の法的余波となった。

2026年までに裁判所は請求額を削減し始めた。2026年7月8日の公判でアイダーの請求額は4億ウォンに減額され、裁判所は降板を受け入れるのは難しいと述べ、アイダーが訴訟費用を負担する可能性を示した。次回公判は2026年8月26日に設定された。

化粧品ブランドの請求額は5億ウォンから28億6000万ウォンに膨らんだが、裁判所は2026年7月までにアイダーの25億ウォンの請求を4億ウォンに減額した。

品位条項が争点となった。広告主側は、疑惑が公衆の品位を維持する義務に違反したと主張し、彼の側は、義務違反となる具体的な行為は示されていないと反論した。

請求額は第1回公判でエスカレートした。化粧品ブランドの請求額は5億ウォン台から28億6000万ウォンへと膨らみ、3件の訴訟を合わせるとこの一連の請求は100億ウォン台に達した。

裁判所は反発した。2026年7月までに、アイダーの25億ウォンの請求は4億ウォンに減額され、裁判所は降板となれば原告が費用を負担することになると示唆した——請求額は縮小した。

訴訟はスキャンダルを測定可能なものにした。契約終了は2025年の出来事であり、2026年はそれを請求、減額、訴訟費用の台帳へと変えた。

品位条項は両刃の剣だった。広告主は契約終了後に2倍の報酬を請求し、裁判所は請求額を減額することで応じた。

出典をたどる

出典

  1. YTN — Cosmetics brand sues Kim Soo-hyun and Gold Medalist; claim raised to 2.86B won at the first hearing ytn.co.kr
  2. MK — Dignity-clause dispute in the Kim Soo-hyun lawsuits mk.co.kr
  3. Star News via Nate — Eider reduces claim from 2.5B to 400M won; court skeptical news.nate.com