事件经过
2025年3月,有关金秀贤私生活的指控引发广告商大规模撤约,档案中的普拉达条目对此有记录。数月后账单到来:三家广告商就终止的代言合同起诉该演员及其经纪公司Gold Medalist,首次听证会于2025年11月21日在首尔中央地方法院举行。
在听证会上,化妆品品牌的索赔从5亿韩元级别增至28.6亿韩元——是其合同违约条款下模特费的两倍。该品牌主张相关指控违反了合同中的维护尊严义务;演员一方则回应称,未显示有任何具体行为构成违约。
其他索赔也呈现相同形态:Cuckoo电子索赔约20亿韩元,Eider索赔25亿韩元。业内估计这波诉讼总额在100亿韩元级别——是2025年代言人出走潮最大的法律余波。
到2026年,法院开始削减账单:在2026年7月8日的听证会上,Eider的索赔被减至4亿韩元,法院表示难以接受撤约主张,并示意Eider将承担诉讼费用。下一次听证会定于2026年8月26日。
代价几何
化妆品品牌的索赔从5亿韩元增至28.6亿韩元,但到2026年7月,法院将Eider的25亿韩元索赔减至4亿韩元。
为何发生
尊严条款成为争讼焦点:广告商主张相关指控违反了他维护公众尊严的义务;他一方则回应称,未显示有任何具体行为构成违约。
索赔在首次听证会上升级:化妆品品牌的索赔从5亿韩元级别增至28.6亿韩元,三起诉讼合计使这波索赔达到100亿韩元级别。
法院予以回退:到2026年7月,Eider的25亿韩元索赔已被减至4亿韩元,法院示意撤约将导致原告承担费用——账单缩水了。
诉讼使丑闻变得可量化:解约是2025年的故事;2026年则将其变成一本记录索赔、减额和诉讼费用的账本。
教训
尊严条款是一把双刃剑:广告商在解约后索赔双倍费用,而法院以削减索赔作为回应。
从这里,追溯依据