台湾のBi-Ang、スキンケア製品に8年間「Made in USA」の偽ラベル——売上高13億台湾ドル

Bi-Ang Internationalは、米国のスキンケアブランドDERM iNSTITUTE（得英特）の台湾販売代理店だった。同社は2009年から米国より製品を輸入し、台湾の消費者に販売していた。しかし2015年頃、Bi-Angは輸入をやめ、代わりに和康（Hekang）や大江生醫（TCI）を含む台湾のバイオテクノロジー工場に製品の現地生産を委託した。同社は「DERM iNSTITUTE」と「Made in USA」が印刷されたボトルとパッケージを使い続け、輸入ブランドの正規価格で販売した。

この手口は約8年間続いた。発覚した時点で、Bi-Angは数万点を販売し、総売上高は13億台湾ドルを超えていた。台北地方検察署は2023年7月に同社を家宅捜索し、17箱の製品を押収した。2026年5月15日、検察は元最高経営責任者の林宇廷と販売責任者の陳小珍を、商品の虚偽表示について刑法第255条に基づき起訴した。林は容疑を否認し、陳は2015年か2016年までに同社が米国からの発注をやめていたことを認め、裁判所に減刑を求めた。

この事件はスキンケア販売モデルの脆弱性を露呈した。地元の販売代理店に依存するブランドは、サプライチェーン、製造、品質表示の管理を失う。DERM iNSTITUTEの台湾での評判は、ブランドが知らないうちに販売代理店が行った行為によって損なわれた。

現地生産のスキンケア製品に「Made in USA」のラベルを残し、高価格帯の価格設定を維持した結果、起訴前の売上高は合計13億台湾ドルに達した。

Bi-Angは輸入ではなく現地生産を選んだが、輸入品という地位がもたらす高価格帯の価格設定を維持するため、「Made in USA」のラベルを残した。

この手口が8年間発覚しなかったのは、販売代理店が台湾のサプライチェーン全体を管理しており、ブランドが現地の業務を把握できなかったためである。

責任者は、同社が2015年までに米国からの発注をやめていたことを認めており、この不正は偶発的な出来事ではなく、意図的な経営判断だったことを意味する。

台湾の化粧品規制は正確な原産地表示を義務付けているが、執行は定期的な監査ではなく、市場監視と内部告発に依存している。

現地のサプライチェーンを管理する販売代理店は、ブランドが承認していない製品を販売できる。スキンケアブランドは現地の業務を監査しなければならない——可視性だけが唯一の防御策である。