2025년 3월, 김수현의 사생활에 관한 의혹이 광고주들의 대규모 이탈을 촉발했으며, 이는 아카이브의 프라다 항목에 기록되어 있다. 몇 달 뒤 청구서가 날아왔다. 광고주 세 곳이 종료된 광고 계약을 이유로 배우와 그의 소속사 골드메달리스트를 상대로 소송을 제기했고, 첫 공판은 2025년 11월 21일 서울중앙지방법원에서 열렸다.
화장품 브랜드의 청구액은 그 공판에서 5억 원대에서 28억 6천만 원으로 늘었다 — 계약의 위약 조항에 따른 모델료의 두 배다. 브랜드 측은 의혹이 계약상 품위 유지 의무를 위반했다고 주장했고, 배우 측은 이를 위반했다고 입증된 구체적 행위가 없었다고 답했다.
다른 청구들도 같은 양상을 따랐다. 쿠쿠전자는 약 20억 원을 청구했고, 아이더는 25억 원을 청구했다. 업계 추산으로 이 물결의 총액은 100억 원대다 — 2025년 광고 모델 이탈 사태의 가장 큰 법적 후폭풍이다.
2026년에 이르러 법원은 청구서를 깎아 내리기 시작했다. 2026년 7월 8일 공판에서 아이더의 청구액은 4억 원으로 줄었으며, 법원은 계약 해지를 받아들이기 어렵다고 밝히고 아이더가 소송 비용을 부담할 것임을 시사했다. 다음 공판은 2026년 8월 26일로 잡혔다.
비용은 얼마였나
화장품 청구액은 5억 원에서 28억 6천만 원으로 늘었으나, 법원은 2026년 7월까지 아이더의 25억 원 청구액을 4억 원으로 줄였다.
왜 일어났나
품위 조항이 쟁점이 되었다. 광고주들은 의혹이 그의 공적 품위 유지 의무를 위반했다고 주장했고, 그의 측은 이를 위반했다고 입증된 구체적 행위가 없었다고 답했다.
청구액은 첫 공판에서 확대되었다. 화장품 청구액은 5억 원대에서 28억 6천만 원으로 늘었고, 세 소송을 합치면 이 물결은 100억 원대에 이르렀다.
법원은 제동을 걸었다. 2026년 7월까지 아이더의 25억 원 청구액은 4억 원으로 줄었고, 법원은 계약 해지 시 원고가 비용을 부담하게 될 것임을 시사했다 — 청구서는 줄어들었다.
소송은 스캔들을 측정 가능한 것으로 만들었다. 계약 해지는 2025년의 사건이었고, 2026년은 그것을 청구, 삭감, 소송 비용의 장부로 바꿔 놓았다.
교훈
품위 조항은 양날의 칼이었다. 광고주들은 계약 해지 후 두 배의 모델료를 청구했고, 법원은 청구액을 깎는 것으로 답했다.
근거 확인하기