Le 24 mars 1989, l'Exxon Valdez, un superpétrolier transportant 53 millions de gallons de pétrole brut, a heurté le récif Bligh dans le détroit du Prince William, en Alaska. L'échouement a percé huit des onze cales de cargaison, déversant 10,8 millions de gallons de pétrole dans des eaux vierges. Il s'agissait de la plus grande marée noire de l'histoire des États-Unis à l'époque. Le capitaine Joseph Hazelwood n'était pas sur la passerelle — il se trouvait en dessous des ponts, dans sa cabine. Il avait bu dans un bar de Valdez avant le départ.

La réponse a été une catastrophe. Ni Exxon, ni l'Alyeska Pipeline Service Company, ni l'État de l'Alaska, ni le gouvernement fédéral n'étaient préparés à une marée noire de cette ampleur. L'équipement mécanique de nettoyage n'était pas disponible pendant les premières 24 heures. Un hélicoptère pulvérisant un dispersant chimique a manqué sa cible. L'EPA avait averti les gardes-côtes en 1984 que le port n'était pas préparé à une marée noire majeure. L'avertissement a été ignoré.

Le bilan environnemental a été dévastateur : 100 000 à 250 000 oiseaux marins, 2 800 loutres de mer, 300 phoques communs et 247 pygargues à tête blanche sont morts. Exxon a dépensé 2 milliards de dollars pour le nettoyage et 1 milliard de dollars de plus pour les règlements. Un jury a initialement accordé 5 milliards de dollars de dommages-intérêts punitifs ; après 19 ans de contentieux, la Cour suprême les a réduits à 507,5 millions de dollars. Exxon a payé intégralement en 2009. La marée noire a conduit à l'Oil Pollution Act de 1990, qui exige des pétroliers à double coque et des plans d'intervention en cas de déversement.

Le plan d'intervention non testé d'Exxon a coûté 2 milliards de dollars en nettoyage ; la marée noire a conduit à l'Oil Pollution Act de 1990, qui exige des doubles coques et des plans d'intervention.

Le capitaine Hazelwood buvait avant le départ et n'était pas sur la passerelle lorsque le pétrolier a heurté le récif. Le troisième officier en charge n'était pas qualifié pour naviguer dans les voies maritimes.

Exxon, Alyeska et le gouvernement n'avaient aucune capacité d'intervention pour une marée noire de grande ampleur. L'EPA avait averti cinq ans plus tôt que le port n'était pas préparé. L'avertissement a été ignoré.

Le contentieux a traîné pendant 19 ans. La Cour suprême a réduit les dommages-intérêts punitifs de 5 milliards à 507,5 millions de dollars. Exxon a payé 507,5 millions de dollars pour l'une des pires catastrophes environnementales de l'histoire des États-Unis.

Un plan d'intervention en cas de déversement que personne n'a testé n'est pas un plan — c'est un communiqué de presse. Le nettoyage de 2 milliards de dollars d'Exxon a été le prix de la supposition que 11 millions de gallons ne se déverseraient jamais.

VÉRIFIEZ LES SOURCES

Les sources

  1. Exxon Valdez oil spill — Wikipedia en.wikipedia.org
  2. US Supreme Court (Tier 1) — Exxon Shipping Co. v. Baker, 554 U.S. 471 (2008) (grounding on Bligh Reef spilled 11 million gallons; jury awarded $5 billion in punitive damages against Exxon; 1:1 ratio yields maximum punitive damages of $507.5 million; Exxon spent around $2.1 billion in cleanup; Hazelwood downed at least five double vodkas and left the bridge; third mate Cousins unlicensed to navigate those waters; settlements exceeding $1 billion) govinfo.gov
  3. NOAA DARRP (Tier 1) — Exxon Valdez oil spill (24 March 1989, 11 million gallons; wildlife toll ~250,000 seabirds, 2,800 sea otters, 300 harbor seals, 250 bald eagles, up to 22 killer whales; $1.025 billion settlement) darrp.noaa.gov
  4. EPA (Tier 1) — Exxon Valdez Spill Profile (struck Bligh Reef shortly after midnight on 24 March 1989, spilling more than 11 million gallons; Congress passed the Oil Pollution Act of 1990 in the aftermath; adequate cleanup resources did not reach the scene quickly enough) epa.gov
  5. Anchorage Daily News — Exxon Valdez case timeline (25 Jun 2008; 1994 jury award of $287 million actual and $5 billion punitive; reductions through the appeals; Supreme Court orders reduction to no more than $507.5 million by a 5-3 vote; $125M criminal fine, $900M civil, Hazelwood convicted of negligent discharge) adn.com
  6. History.com — Exxon Valdez Oil Spill (about $2 billion in cleanup costs; estimated 250,000 sea birds, 3,000 otters, 300 seals, 250 bald eagles and 22 killer whales killed; Oil Pollution Act of 1990 required double hulls; Hazelwood had been drinking and allowed an unlicensed third mate to steer) history.com
  7. NTSB (Tier 1) — investigation case page DCA89MM040 (accident 3/24/1989 at Bligh Reef, Prince William Sound; vessel Exxon Valdez; marine accident report MAR-90/04) ntsb.gov