事件经过
根据 FTC 后来的起诉书,CSGOLotto 提供以《反恐精英》武器皮肤进行的 jackpot 和 coinflip 博彩,并对投注池抽取 8% 的费用。拥有数百万订阅者的 YouTube 创作者 Trevor“TmarTn”Martin 和 Tom“Syndicate”Cassell 用自己下注并赢钱的视频推广该网站。2015 年 12 月的公司设立文件将 Martin 列为总裁、Cassell 列为副总裁,二人各持有 42.5% 的股份。TmarTn 早期的一则视频将该网站呈现为他偶然发现的东西——FTC 后来将这则视频列为隐瞒其所有权的推广内容之一。
FTC 指控 CSGOLotto 为这些创作者的投注环节提供免费皮肤,因此那些“大赢”视频并不包含观众所以为的任何财务风险。部分视频描述中带有赞助说明,但该机构称这些说明位于可见描述的下方,且从未提及二人是网站所有者。2016 年夏天,YouTuber HonorTheCall 查阅了 CSGOLotto 的公司记录并揭露了这一关联;H3H3 Productions 对此进行了传播。两位创作者都道了歉——Cassell 在 Twitter 上道歉,Martin 则在 2016 年 7 月的一则视频中道歉(该视频他后来删除),告诉用户他“对此感到失望”。
2016 年 10 月 4 日,一名联邦法官驳回了范围更广的 McLeod 诉 Valve 皮肤博彩集体诉讼,该诉讼曾将 CSGOLotto、Martin 和 Cassell 列为被告之一,但未裁定该网站的运营或推广是否违反州法律。一年后,披露问题找上了他们:2017 年 9 月,FTC 宣布了其首例针对个人社交媒体网红、围绕 CSGOLotto 推广活动的案件。起诉书还指控该公司向其他网红支付了 2,500 至 55,000 美元,合同中禁止作出损害其声誉的陈述。
代价
FTC 有史以来首例针对个人社交媒体网红的起诉;一份禁止虚假独立背书的同意令,不过并未附带罚款。
原因
每位创作者都持有该网站 42.5% 的股份,却向数百万订阅者将其呈现为他们用自己的皮肤下注时发现的东西。
FTC 指控该网站为那些“大赢”环节提供免费皮肤,从而剔除了使内容具有说服力的风险。
部分视频描述中的赞助说明被放在可见区域下方,且披露的是赞助关系,而非所有权。
该公司根据禁止作出损害声誉陈述的合同,向其他网红支付了 2,500 至 55,000 美元,使未披露利益的模式延伸至整个推广网络。
教训
所有权才是最关键的披露事项。观众会原谅一则赞助视频;他们不会原谅隐藏的股权,因为那会把每一段“发现”短片都变成执法证据。
后续
2017 年 11 月的和解协议在不承认也不否认的前提下达成,禁止将背书人表述为独立消费者,并要求明确披露财务关系。此案没有罚款;FTC 解释称,它无法通过该行动施加民事罚款,也没有刑事管辖权,但违反该命令则可能招致处罚。Valve 已于 2016 年 7 月 13 日宣布,将 Steam 交易系统用于博彩违反其协议。被驳回的集体诉讼中的州法主张获准在另一法院继续审理;联邦敲诈勒索主张则维持驳回。
从这里,追溯依据
参考来源
- On This Day: CSGOLotto Won a Dismissal, Later Faced the FTC GamblingLore · gamblinglore.com ·