CSGOLotto 的經營者以粉絲身分推廣自家博弈網站——FTC 首宗網紅案例

根據 FTC 後來的訴狀，CSGOLotto 提供以《絕對武力》武器造型進行的彩池與擲硬幣博弈，並對投注池抽取 8% 費用。擁有數百萬訂閱者的 YouTube 創作者 Trevor「TmarTn」Martin 與 Tom「Syndicate」Cassell 以自己下注並贏得獎金的影片推廣該網站。2015 年 12 月的公司設立文件列明 Martin 為總裁、Cassell 為副總裁，兩人各持有 42.5% 股份。TmarTn 早期一支影片將該網站呈現為他偶然發現的東西——FTC 後來將該影片列為隱瞞其所有權的推廣內容之一。

FTC 指稱，CSGOLotto 為這些創作者的下注場次提供免費造型，因此那些「大贏」影片完全不含觀眾所假設的財務風險。部分影片說明欄帶有贊助註記，但該機構表示，這些註記位於可見說明欄下方，且從未提及兩人是經營者。2016 年夏天，YouTuber HonorTheCall 查閱 CSGOLotto 的公司登記資料並揭露了這層關聯；H3H3 Productions 進一步放大此事。兩位創作者均公開道歉——Cassell 在 Twitter 上道歉，Martin 則在 2016 年 7 月一支後來被他刪除的影片中道歉，並告訴使用者他「對此感到失望」。

2016 年 10 月 4 日，一名聯邦法官駁回了範圍更廣的 McLeod v. Valve 造型博弈集體訴訟，該訴訟將 CSGOLotto、Martin 與 Cassell 列為被告之一，但未裁定該網站的營運或推廣是否違反州法。一年後，揭露問題終於找上他們：2017 年 9 月，FTC 宣布其針對個別社群媒體網紅、關於 CSGOLotto 推廣的首宗案件。訴狀亦指稱該公司支付其他網紅 2,500 至 55,000 美元，合約並禁止作出損害其聲譽的陳述。

FTC 史上首宗針對個別社群媒體網紅的訴狀；一份禁止假獨立背書的同意命令，儘管並未附帶罰款。

每位創作者持有該網站 42.5% 股份，卻向數百萬訂閱者呈現該網站是他們偶然發現、並以自身造型下注的對象。

FTC 指稱，該網站為那些「大贏」場次提供免費造型，剔除了使內容具說服力的風險。

部分影片說明欄中的贊助註記被置於可見範圍下方，且揭露的是贊助關係，而非所有權。

該公司依禁止作出損害聲譽陳述的合約，支付其他網紅 2,500 至 55,000 美元，使未揭露利益的模式延伸至整個推廣網絡。

所有權是最重要的揭露事項。觀眾能原諒贊助影片；他們不會原諒隱瞞的股權，因為那會讓每一支「偶然發現」的影片都變成執法證據。

2017 年 11 月的和解並未要求認罪或否認，禁止將背書者呈現為獨立消費者，並要求清楚揭露財務關係。本案並無罰款；FTC 解釋，它無法透過該行動施加民事罰款，也沒有刑事管轄權，但違反該命令則可能招致罰則。Valve 已於 2016 年 7 月 13 日宣布，將 Steam 交易系統用於博弈違反其協議。被駁回的集體訴訟中的州法主張獲准在另一法院繼續進行；聯邦敲詐勒索主張則維持終結。