事件經過
萬物集(前稱MyMRO)最初是美國工業用品巨頭固安捷(Grainger)的中國分支。2020年,管理層執行管理層收購,將業務分拆為獨立的中國公司,並於2022年底更名為萬物集。其定位是工業電商平台——「工廠界的京東」——連結企業買家與MRO(維護、維修、運營)供應商。近20家頂級創投機構投資,包括招商局創投與創新工場,公司估值達數百億元。
其模式為過帳式:萬物集向大型國有企業客戶接單,轉給供應商,向客戶收款後再付給供應商。理論上所需資本不多。實際上付款期限錯配——公司向供應商短期賒帳,卻對付款緩慢的國有客戶長期放帳。現金流始終緊繃。為膨脹GMV並追逐下一個估值里程碑,萬物集還大舉投入不相關項目,例如販售零食與玩具的夜市擺攤計畫。
崩塌分三步到來。至2025年10月,供應商反映付款中斷。2026年1月,萬物集在明知無力付款的情況下仍向供應商下新採購單——供應商後來稱此舉為詐欺。至2026年2月,上海總部人去樓空,90%員工離職,創辦人失聯。供應商組成的維權團體成員超過1200家,未償債務逾2億元。警方受理報案,但未逮捕任何人。
代價為何
向供應商短期賒帳,卻對付款緩慢的國有客戶長期放帳;當信任破裂,空心平台隨之崩塌,留下逾2億元未付款項。
成因何在
一個不承擔庫存風險、不管理物流的過帳式平台,沒有可辯護的利潤空間——當維繫供應商持續出貨的信任破裂,該模式便無所憑依。
以短期供應商信用為長期應收的國有客戶訂單融資,等於埋下隨時可能無預警膨脹的定時炸彈,因為兩端都不在平台掌控之中。
追逐GMV里程碑的創投資金,將萬物集推向不相關項目(夜市零售),燒掉現金卻未建立工業採購平台所需的任何能力。
在明知付款已停擺的情況下仍向供應商接新單,已從經營不善跨越到惡意——加速了法律風險,卻未追回任何一元。
教訓
一個不承擔庫存、不經手物流、不承擔付款風險的平台不創造價值——當信任破裂,便一無所有。創投資金救不了空心的商業模式。
追溯依據
參考來源
- 腾讯新闻 — 万物集崩塌启示录 (2026-03-26) news.qq.com
- 网易新闻 — 万物集暴雷!总部人去楼空,大量供应商被欠款 (2026-04-04) 163.com