案例库 · 战略与领导 · 战略决策 · 2020–2026
万物集曾是电商独角兽——空壳模式崩塌,1200 家供应商货款被拖欠
前固安捷中国业务 2020 年独立,融资数十亿,却烧在「过手」模式上。到 2026 年初总部人去楼空,拖欠供应商超 2 亿元。
Wanwuji
怎么回事
万物集(Wanwuji,前身 MyMRO)脱胎于固安捷中国——美国工业用品巨头固安捷的中国子公司。2020 年管理层完成收购并将业务独立为一家中国公司,2022 年底更名为万物集。其愿景是工业品电商平台——「工厂版京东」——连接企业采购方与 MRO(维护、维修、运营)供应商。近 20 家顶级风投机构参与投资,包括招商局创投和创新工场,公司估值达数十亿元人民币。
该模式本质是「过手」:万物集从大型国企客户处接单,转给供应商,向客户收款后再付给供应商。理论上这几乎不需要资金。实际上账期错配——公司短期占用供应商货款,却长期垫付给回款缓慢的国企客户,现金流始终紧张。为了做大 GMV、追逐下一轮估值,万物集还大手笔投入摆摊夜市卖零食玩具之类的无关项目。
崩塌分三步。到 2025 年 10 月,供应商反映货款支付中断。2026 年 1 月,万物集明知无力付款仍向供应商下新订单——供应商后来将此举称为欺诈。到 2026 年 2 月,上海总部人去楼空,90% 的员工离职,创始人失联。供应商自发组成的维权群成员超过 1200 人,被拖欠货款超过 2 亿元。警方受理了报案,但无人被捕。
为什么会这样
- 一个不承担库存风险、不管理物流的过手平台没有可守住的利润——当维系供应商供货的信任破裂,模式便无以为继
- 用短期供应商货款去垫付账期漫长的国企订单,等于埋下一颗不断膨胀的定时炸弹,因为两端都不在平台控制之内
- 追逐 GMV 目标的风投资金把万物集推向摆摊零售等无关项目,烧掉了现金,却没有沉淀任何工业采购平台需要的能力
- 明知款项已经断裂仍向供应商下新订单,从经营不善滑向背信——加速了法律风险,却没有收回一分钱
代价拖欠 1200 家供应商超 2 亿元;总部关闭;估值归零代价高昂
教训
一个不碰库存、不碰物流、不承担支付风险的平台不创造价值——信任一破,便一无所有。风投资金救不了一个空壳商业模式。
资料来源
发现哪里写错了?告诉我们。
类似的案例
这家公司栽倒的地方,别处有人漂亮地解开过。 第二意见 →

Comments · 0
登录 后就能评论。