事件經過
Mycal是日本大型綜合商品集團之一——旗下有Saty門市與Vivre購物中心——在泡沫時代靠借貸資金擴張而成。2001年9月中旬,其主要往來銀行第一勸業銀行告知公司將切斷財務支援,集團同月破產,申請重整。經營Jusco的Aeon從一開始就被安排為支援贊助商;重整依《公司重整法》在東京地方法院進行。
重整計畫花了兩年才擬定。2003年5月公布的計畫將Mycal與八家關聯公司合併以清理相互債務,留下1兆3300億日圓債務——其中2000億日圓將獲償還。Mycal針對零售投資人的953億日圓公司債按面額30%兌付,此比率刻意高於機構債券持有人所獲。計畫獲准後,Aeon將資本全額減記100%,並注入200億日圓新股本,於2003年11月29日將Mycal納為全資子公司,八家關聯公司則於12月1日併入。
終結比任何人計畫的都快:在當年償還剩餘494億日圓重整債權後,程序於2005年12月終結,比原定預估提前七年,門市展店也於2006年秋季恢復。但重建後的連鎖在服飾業務上持續掙扎,2011年Aeon Retail直接吸收Mycal——345家門市與合計約2兆5000億日圓的銷售額,統一在Aeon名下。
代價
2003年計畫時仍留有約1兆3300億日圓債務,其中僅2000億日圓獲償還;零售債券持有人按面額收回30%;舊股本減記至零。
原因
多年靠舉債擴張使集團槓桿過高,即使經過兩年法院程序與關聯公司合併,仍有1兆3300億日圓債務待在各債權人之間分配。
一切取決於主要往來銀行關係:2001年9月第一勸業銀行撤回支援後,數日內便告倒閉——這是一家銀行的決定,而非市場過程。
倒閉發生在最糟的月份:2001年9月的信用環境使再融資不可能,並促使銀行切斷弱勢借款人而非展延。
Aeon注入200億日圓前先將資本全額減記100%,顯示此機制如何讓舊股東出局——一家全國性零售連鎖的控制權,以重整注資的代價易手。
教訓
主要往來銀行關係是一條可能被切斷的生命線。建立在該假設上的成長,使整個集團受制於單一銀行的風險審查——而救援則把公司交到對手手中。
後續
在Aeon旗下,重整四年即完成,而非原先預估的十一年。倒閉前的股東一無所得;零售債券持有人收回30%。存續的事業——更名後的門市、Aeon的資金——仍表現不佳,破產十年後Aeon於2011年將Mycal併入Aeon Retail,讓Mycal名稱與Saty品牌退場,作為500億日圓削減成本整併的一部分。日經當時指出,服飾業務的困境一直持續到合併之際。
追溯依據
參考來源
- イオンの子会社として再建/マイカル、更生計画案 (Rebuilding as an Aeon subsidiary — Mycal's rehabilitation plan) Shikoku Shimbun · shikoku-np.co.jp ·
- イオン、マイカルに200億円出資 (Aeon invests ¥20bn in Mycal after plan approval) Nihon Shokuhin Shimbun (Japan Food News) · news.nissyoku.co.jp ·
- マイカル、12月に更生手続き終結 (Mycal rehabilitation to end in December, seven years early) Sen-i News · sen-i-news.co.jp ·
- 「ジャスコ」や「サティ」、年500億円コスト削減 (Aeon to absorb Mycal; Mycal's 2001 failure and 2005 rehabilitation end) Nikkei · nikkei.com