事件經過
2007年,Google正在攻占線上廣告市場,微軟希望取得與之抗衡的地位。2007年8月13日,微軟完成對aQuantive的全現金收購;aQuantive是當時最大的獨立線上廣告公司,交易金額略高於63億美元——這是微軟史上最大收購,價格超過Google約一個月前收購DoubleClick所支付金額的兩倍。前員工向媒體表示,收購動機是防禦性的:不讓aQuantive落入其他競購者手中。
五年後,2012年7月2日,微軟的8-K公告宣布約62億美元的非現金費用:其線上服務事業部的商譽減損,「主要與其2007年收購aQuantive有關」。申報文件直言商譽的來源——「實質上源自2007年收購aQuantive」——也直言減損的原因:該交易「並未如預期般加速成長」。
這筆費用落在2012會計年度第四季,使該季由盈轉虧:微軟報告淨損4.92億美元,而一年前同季為獲利59億美元。收購aQuantive所支付的63億美元中,有62億美元被認列減損。公司聲明保留了人員與工具,並承認其餘部分:該業務「相對於我們的預測表現不佳」。
代價
在單一季內,將63億美元收購價中的62億美元商譽認列減損,使其轉為4.92億美元淨損,原因是廣告業務表現低於預測。
原因
價格是防禦性的:超過Google甫為DoubleClick支付金額的兩倍,部分原因是為了不讓aQuantive落入其他競購者手中。由競價戰決定的價格,並非由資產本身決定。
商譽是收購價中必須由成長來證明合理的部分。根據申報文件,該事業部的商譽「實質上源自」aQuantive——當成長未出現時,會計如實反映。
前高層表示,微軟任由aQuantive的廣告技術停滯,同時將資金大量投入搜尋業務。Atlas在被收購時價值1.6億美元、年成長40%,後來營收縮減至當時的一小部分。
教訓
溢價是對未來的宣稱;減損則是裁決。微軟以63億美元收購aQuantive,並認列62億美元減損——整筆交易,扣除四捨五入誤差,在單一季內被承認。
後續
微軟仍留在線上廣告領域,而aQuantive前高層的評語比新聞稿流傳得更遠:或許策略決策本應是搜尋,且應更早做出,不必附帶一家價值60億美元的展示廣告公司。在併購教學中,這個案例無須潤飾——收購價與減損金額,在四捨五入誤差範圍內,是同一個數字。
追溯依據
參考來源
- SEC EDGAR — Microsoft 8-K, 2 July 2012 (non-cash accounting charge) sec.gov
- NYT DealBook — Microsoft Takes Write-Down in Failed Digital Ad Foray archive.nytimes.com
- GeekWire — After the writedown: How Microsoft squandered its $6.3B buy of ad giant aQuantive geekwire.com
- Microsoft Corp. — Microsoft Announces Non-Cash Accounting Charge prnewswire.com
- The Verge — Microsoft posts net loss of $492 million for Q4 2012 despite record revenue theverge.com