愛爾蘭花費5,100萬歐元購買電子投票機，只用過一次，之後以7萬歐元出售

2000年，愛爾蘭環境部著手以電子投票與計票系統推動選舉現代化。一次招標收到的報價從2,540萬歐元到6,090萬歐元不等，國家最終與Nedap Powervote聯合體以3,340萬歐元簽約。2001年8月送來六台測試機；同年11月又訂購600台，供2002年大選在三個選區試辦。2003年3月，在任何獨立認證之前，該部又訂購6,000台機器，準備在全國推行該系統。

審計長兼審計總長2003年的審計發現，國家在全國採購上已作出承諾，但關鍵問題仍未解決。依法設立的電子投票委員會負責就保密性與準確性提出報告；其2004年5月的臨時報告無法認可Nedap Powervote系統用於2004年6月的選舉。審計還指出可避免的成本：交貨後的修改每台約需2,300歐元，若在交貨前完成則為615歐元——浪費約68萬歐元。最終共購入6,315台機器。

這些機器只使用過一次，即2002年在都柏林北、都柏林西和米斯使用，另加一次公投。2009年4月，環境部長John Gormley宣布該系統將被報廢，並稱其成本至少5,100萬歐元，不含倉儲費用。倉儲費用約400萬歐元。2012年，部長Phil Hogan簽署合同，讓總部位於Tullamore的KMK Metals Recycling接收全部7,500台機器，僅向國家支付略逾7萬歐元——並稱整件事是「令人遺憾的插曲」。

機器花費5,100萬歐元，不含約400萬歐元的倉儲費用；用於一次大選和一次公投；2012年以略逾7萬歐元出售

愛爾蘭在2003年3月、認證之前就訂購了全國機隊：獨立委員會的首份報告直到2004年5月才出爐，且拒絕認可該系統。

2002年的試辦只涵蓋數百台機器，但該部卻將其解讀為全國推廣應繼續進行的證明。

合同順序令國家吃虧：修改已交付的機器每台約需2,300歐元，而在工廠完成則為615歐元，可避免的支出達68萬歐元。

公眾對保密性與準確性的疑慮從未得到解答；一旦選民堅持使用鉛筆和紙張，這些機器就沒有選舉用途足以證明值得保留。

先買一台、測試、認證——然後再買整批。在認證之前投入資本，會把供應商的承諾變成國家的負債，而在選舉中，失去的信心永遠不會回來。

這些機器在倉庫中存放多年，成本不斷增加，直到2012年的回收合同。2018年12月，政府確認電子投票機在短期、中期或長期內都沒有回歸的可能，並指出公民無意放棄鉛筆和選票。