爱尔兰花5100万欧元购买电子投票机，只用过一次，后以7万欧元售出

2000年，爱尔兰环境部着手以电子投票和计票系统实现选举现代化。一次招标收到的报价从2540万欧元到6090万欧元不等，国家最终与Nedap Powervote联合体以3340万欧元签约。2001年8月，六台测试机运抵；同年11月又订购了600台，用于2002年大选在三个选区的试点。2003年3月，在任何独立认证之前，该部门又订购了6000台机器，以便在全国推广该系统。

审计长兼总审计长2003年的审计发现，国家在关键问题仍未解决的情况下就承诺了全国性采购。为此设立了一个法定电子投票委员会，负责就保密性和准确性提出报告；其2004年5月的临时报告无法认可Nedap Powervote系统用于2004年6月的选举。审计还指出了本可避免的成本：后期改装每台约2300欧元，而如果在交付前完成则为615欧元——浪费了约68万欧元。最终共购买了6315台机器。

这些机器只使用过一次，即2002年在都柏林北区、都柏林西区和米斯郡，外加一次公投。2009年4月，环境部长约翰·戈姆利宣布该系统将被报废，称其成本至少为5100万欧元，不含仓储费用。仓储费用约为400万欧元。2012年，部长菲尔·霍根签署合同，让总部位于塔拉莫尔的KMK金属回收公司接收全部7500台机器，仅向国家支付略高于7万欧元——并将整个事件称为“令人遗憾的插曲”。

机器花费5100万欧元，不含约400万欧元的仓储费用；用于一次大选和一次公投；2012年以略高于7万欧元售出

爱尔兰于2003年3月在认证之前就订购了全国性机队：独立委员会的首次报告直到2004年5月才出台，且拒绝认可该系统。

2002年的试点仅覆盖几百台机器，但该部门将其解读为全国推广应当继续进行的证明。

合同顺序令国家吃亏：改装已交付机器的费用约为每台2300欧元，而在工厂完成则为615欧元，本可避免的支出达68万欧元。

公众对保密性和准确性的疑虑从未得到解答；一旦选民坚持使用铅笔和纸张，这些机器便再无选举用途来证明保留它们的合理性。

先买一台，测试它，认证它——然后再购买整批机队。在认证之前投入资本，会把供应商的承诺变成国家的负债，而在选举中，失去的信任永远无法挽回。

这些机器在仓库中存放多年，成本不断增加，直到2012年签订回收合同。2018年12月，政府确认电子投票机在短期、中期或长期内都没有回归的可能，并指出公民没有放弃铅笔和选票的意愿。