約自 2025 年 6 月中起,Flipkart 改變了向賣家收取配送費的方式:不再單列運費,而是把相關成本歸入「GTA 費用」——即貨物運輸機構(Goods Transport Agency)費用,這是針對公路運輸業者的 GST 類別,可適用較低稅率或免稅,此項優惠原本是為小型運輸業者而設。在一張經檢視的發票上,一筆 ₹17,718 的訂單被拆分到多個 Flipkart 集團實體,其中 ₹281 的「GT 費用」以 0% GST 計費,另有 ₹99 的「保護費」以及 ₹135 的優惠處理費與信用卡費用。

其效果既是帳面上的,也是財務上的:賣家原本在 ₹118 的銷售中認列 ₹100 營收、並支付 ₹5 配送費,如今只認列 ₹95,而 Flipkart 則把這 ₹5 計入自己的營收。賣家向 Mint 表示,這項重組使電商營收每年減少約 15%,在公司整體層面則約減少 2%;該措施未經諮詢即實施,且當申報銷售額下降時,會使信貸談判變得複雜。一名營業額達 ₹2.77 crore 的齋浦爾賣家問道:「為什麼 Flipkart 和 Amazon 的規則可以不同?」

一個賣家聯合會於 8 月 23 日的新聞聲明中點出這項計費方式;稅務律師表示,人為將平台費用重新包裝為運輸費用,可能面臨重新定性,並依 GST 第 73 條與第 74 條被追徵稅款——用其中一家事務所的話說,這是「規避 GST 的表面安排」。2025 年 9 月 17 日,一項自 9 月 22 日生效的 GST 修訂,將提供或促成配送的電商營運商排除在 GTA 定義之外,堵住了這條路。Flipkart 未回應媒體詢問。

賣家通報電商營收每年減少約 15%;GST 修訂堵住了這條路,且可能依第 73/74 條被追徵稅款。

GTA 免稅優惠原是為小型公路運輸業者設計,而非為一個處理數百萬件包裹的市集平台。

這項變更是先實施、後解釋——費率卡電子郵件直到 7 月下旬、品牌開始詢問之後才發出。

它扭曲了賣家相對於其他市集的申報營收,危及其借貸與信用關係。

預期節省的金額之大,足以讓政府專門修法把電商營運商排除在外。

悄悄壓低合作夥伴申報營收的稅務工程,最終會引來監管機關——而法律會被改寫,專門堵上你那扇門。

2025 年 9 月 22 日的修訂,將電商營運商排除在 GTA 定義之外,無論其是自行配送或透過集團公司配送。稅務專家表示,發票可能被重新定性並計入應稅價值,且可能依第 73 條與第 74 條被追徵稅款。

追溯依據

參考來源

  1. Sellers on Flipkart cry foul as tax invoicing rejig hits margins Mint (Livemint) · livemint.com ·