2024 年 11 月,台灣筆電品牌 CJSCOPE(喜傑獅,由天獅國際擁有)在世界棒球12強賽(WBSC Premier12)期間於 Facebook 推出促銷活動:貼文每獲得一個讚,購買任何筆電即可折抵一元,且未註明上限。該貼文迅速爆紅。不到一小時,該專頁已累積超過 1.7 萬個讚——意味著顧客每筆訂單最高可折抵新台幣 1.7 萬元,足以幾乎免費換得一台筆電。

CJSCOPE 慌了手腳。該公司多次更改促銷規則,隨後以「駭客攻擊」為由關閉網站。對於透過仍可存取的 IP 位址繼續下單的顧客,公司告知其訂單無效。當顧客堅持主張契約權利時,CJSCOPE 採取了極不尋常的手段:對 328 名顧客提起訴訟,尋求撤銷其訂單。

這項法律策略徹底適得其反。被起訴的顧客組織了自救會並提出反訴。2026 年 6 月,士林地方法院就所有爭點判決 CJSCOPE 敗訴,確認買賣契約有效。該公司被命令依促銷價格履行所有訂單,並負擔顧客的訴訟費用。此時,記憶體與儲存裝置價格已大幅飆漲,使得履約成本遠高於 CJSCOPE 當初直接兌現促銷承諾所需付出的代價。

此案重創該品牌在台灣的聲譽。CJSCOPE 於 2025 年 1 月宣布退出消費市場——早於法院判決——因為反彈聲浪使零售業務難以維持。「一讚抵一元」促銷活動成為典型案例,說明一個設計不良的行銷噱頭,加上強硬的法律回應,足以扼殺一個消費品牌。

起訴 328 名顧客以撤銷訂單適得其反:法院維持契約效力,迫使公司以更高成本履約,並將該品牌逐出消費市場。

該促銷活動沒有上限,也沒有細則——一小時內湧入 1.7 萬個讚,創造了每筆訂單最高可折抵新台幣 1.7 萬元、具法律拘束力的折扣,遠超出該公司準備兌現的範圍。

CJSCOPE 的回應是在活動進行中更改規則,隨後捏造「駭客攻擊」以取消訂單——這是顯而易見的手法,徹底摧毀了顧客群對其的信任。

起訴 328 名顧客是極嚴重的誤判——它將公關問題變成法律問題,團結了受害者,並確保每一次失誤都受到媒體報導。

法院判決迫使該公司在零組件價格大幅上漲之際履行訂單,使財務損失成倍擴大。

如果促銷活動爆紅超出你的兌現能力,就道歉並履行——起訴那些信任你的顧客,只會把定價失誤變成致命一擊。

追溯依據

參考來源

  1. 壹蘋新聞網 — 喜傑獅拒出貨還告328名消費者 士林地院26日判決須依約出貨並負擔訴訟費用 (28 Jun 2026; Shilin court ruling, 328 consumers, 17,000 likes, NT$12M orders, memory/SSD price surge) news.nextapple.com
  2. 聯合新聞網 — 喜傑獅致歉宣布退出消費市場 總經理:拙於經營消費型市場 (17 Jan 2025; stop consumer market business, apology, e-commerce delisted 31 Dec 2024) tech.udn.com