No início de 2020, quando a pandemia fechou os restaurantes da China, o fundador da Xibei, Jia Guolong, tornou-se o rosto da angústia do setor. Ele disse que a rede tinha mais de 20.000 funcionários ociosos e que, mesmo tomando empréstimos para pagar os salários, conseguiria sobreviver apenas três meses. O apelo atraiu ondas de compaixão pública pela Xibei, uma querida rede de culinária do noroeste chinês.
Então, enquanto o país ainda estava em confinamento, a Xibei aumentou discretamente os preços de alguns pratos. Os clientes perceberam, e o clima virou: aumentar os preços em uma crise compartilhada, logo depois de pedir compaixão, soou menos como sobrevivência e mais como exploração. Quando os repórteres perguntaram, a empresa primeiro negou — seu chefe de relações públicas disse que não houve aumento durante a pandemia —, o que só aumentou a repercussão. "西贝道歉", Xibei pede desculpas, subiu na lista dos assuntos mais comentados do Weibo.
Uma semana após a negação, em 11 de abril de 2020, Jia Guolong voltou atrás pessoalmente. "Nós aumentamos os preços, sim", escreveu ele no Weibo. "Aumentar os preços em um momento como este é errado." Ele reverteu todos os preços majorados, tanto de delivery quanto de consumo no local, ao padrão de 26 de janeiro de 2020, antes dos fechamentos, e ofereceu um ato de contrição: até o fim de maio, clientes de 386 lojas da Xibei em 59 cidades poderiam consumir ¥100 e receber ¥50 de volta. A rede que havia conquistado compaixão por sua honestidade agora pagava para recuperá-la.
Reverteu todos os preços majorados ao padrão anterior aos fechamentos e devolveu ¥50 aos clientes a cada ¥100 até o fim de maio, comprando de volta a boa vontade que a negação havia gastado.
A precificação ignorou o momento. Aumentar os preços durante uma dificuldade compartilhada é lido como uma escolha moral, não comercial; fazê-lo logo após um apelo por compaixão fez a compaixão parecer uma armação.
A negação piorou tudo. Negar o aumento por uma semana transformou uma reclamação sobre preços em uma história de confiança, e a reversão então pareceu forçada pela indignação, em vez de oferecida de boa-fé.
Compaixão não é um saldo que se pode sacar. A boa vontade que a Xibei acumulou com a honestidade de seu fundador foi gasta no momento em que os preços subiram, e teve de ser paga em dinheiro — ¥50 de volta a cada ¥100.
A correção só veio depois da repercussão. A reversão e a compensação foram a atitude certa, mas, chegando após um protesto nacional, pareceram controle de danos em vez de bom senso.
A lição
Em uma crise, os clientes julgam seus preços moralmente, não economicamente. Se precisar aumentá-los, faça-o abertamente e primeiro — uma negação arrancada de você pela indignação custa mais do que a honestidade que você pulou.
Não foi a última vez. A Xibei voltou à lista dos mais comentados em 2023 por preços como ¥29 por três pastéis e ¥21 por um pãozinho no vapor, e, em 2025, seu fundador já havia parado de pedir desculpas, insistindo que "caro não é o problema". O episódio de 2020 continua sendo o exemplo clássico: um lembrete de que, em uma crise, os clientes precificam seu comportamento moralmente, e uma negação arrancada pela indignação custa mais do que uma correção honesta oferecida primeiro.
CONFIRA AS EVIDÊNCIAS
As fontes
- 海底捞之后,西贝也为涨价道歉:价格恢复到停业前 — 人民日报 peopleapp.com
- 都是先涨价再道歉,为什么偏偏西贝被骂得这么惨? — 界面新闻 jiemian.com
- 「报复性涨价」后,海底捞、西贝先后道歉!并且决定…… — 澎湃新闻 m.thepaper.cn