Em janeiro de 2020, a controladora da Hitachi Metals, a Hitachi Ltd, recebeu uma carta anônima alegando que a usina de aços especiais de Yasugi "inseria valores fabricados sem realizar testes". A denúncia desencadeou uma auditoria de conformidade de qualidade, e o próprio diretor técnico da Hitachi Metals, o gerente da usina de Yasugi e o diretor de qualidade prepararam uma lista de fraudes para reportar à controladora — até que o então presidente ordenou que o segmento aeroespacial e de energia fosse retirado dela. Aqueles engenheiros objetaram; o presidente prevaleceu, e esse segmento permaneceu oculto por mais um ano.

O que a divulgação de 2020 mostrou já era prejudicial: dados de inspeção reescritos em aços especiais e em ímãs de ferrite e de terras raras, enviados a cerca de 170 clientes, com aproximadamente ¥24,5B de remessas fraudulentas. O CEO/presidente do conselho Mitsuaki Nishiyama admitiu que a prática durou "pelo menos dez anos". Os ímãs estão em motores de carros híbridos, aparelhos de ar-condicionado e eletrodomésticos; o aço vai para peças automotivas. Cinco executivos, incluindo o presidente, renunciaram em maio de 2020.

O relatório do comitê de investigação especial, publicado em janeiro de 2021, ampliou o raio de alcance para 1.747 clientes (9,4% deles empresas do Grupo Hitachi) e datou a prática desde a década de 1980 — rotineira, em várias usinas, com quatro manobras características: registrar valores que nunca foram medidos, testar por métodos diferentes dos especificados pelo cliente, transportar medições passadas como se fossem resultados atuais e alterar silenciosamente locais de produção e subcontratados declarados.

Como o presidente havia excluído o setor aeroespacial do relatório de 2020, esse segmento só foi investigado depois. Em outubro de 2021, a empresa divulgou o restante: aços especiais para usos aeronáuticos e de energia, ~380 graus de aço, 105 clientes e fraude ao longo de mais de 30 anos. Um consultor citado pela Nikkei xTECH chamou a empresa de "uma loja de departamentos da fraude de qualidade". A resposta da Hitachi ao buraco reputacional foi sair: a aquisição pela Bain Capital foi concluída em 2023, e a Hitachi Metals, de 111 anos, foi renomeada Proterial.

Remessas fraudulentas de ~¥24,5B para mais de 170 clientes constatadas em 2020; 1.747 clientes haviam recebido produtos não conformes; o presidente e quatro executivos foram forçados a sair

As vendas conquistavam contratos prometendo capacidade de fabricação que as usinas não tinham, então a lacuna entre a promessa e os resultados dos testes era fechada reescrevendo dados — a causa direta identificada pelo comitê.

Os engenheiros não tratavam um desvio do método de teste especificado pelo cliente como uma falha do produto; a "qualidade" havia derivado para "atende aproximadamente ao desempenho" em vez de "corresponde à especificação".

As metas de avaliação dos funcionários pressionavam as usinas a continuar enviando, tornando qualquer pedido de alteração de especificações ou de rejeição de lotes um prejuízo pessoal — assim, a falsificação se autoperpetuou entre unidades e décadas.

O presidente ordenou que as fraudes aeroespaciais fossem mantidas fora do relatório de auditoria, temendo o raio de alcance, a perda de clientes e os custos de indenização — o que atrasou o acerto de contas em um ano e o tornou pior.

Quando a licitação que prioriza o preço ultrapassa a capacidade da usina, a falsificação se torna a válvula de escape. E um canal de investigação de fraudes que se reporta ao presidente que está sendo investigado vai parar na mesa dele.

O relatório de janeiro de 2021 abrangeu ímãs, aços especiais e fundidos até a década de 1980; o adendo de outubro de 2021 acrescentou 105 clientes dos setores aeroespacial e de energia em ~380 graus de aço ao longo de 30 anos. A Hitachi Ltd, que já havia sinalizado que a subsidiária carecia de sinergia, vendeu-a: a oferta pública de aquisição da Bain Capital foi concluída em 2023 e a empresa se tornou a Proterial, cujo novo CEO disse à Nikkei em janeiro de 2023 que pretendia reabrir seu capital eventualmente. Nenhuma falha de segurança foi relatada em qualquer das linhas de produtos afetadas.

CONFIRA AS EVIDÊNCIAS

As fontes

  1. 1700社以上に検査不正製品を納品した日立金属の調査結果、1980年代から常態化 MONOist (ITmedia) · monoist.itmedia.co.jp ·
  2. 日立金属、特殊鋼や磁性材料で検査不正 約170社に出荷 日本経済新聞 · nikkei.com ·
  3. 社長が隠蔽を指示、30年超えて品質不正に染まっていた日立金属 日経クロステック (xTECH) · xtech.nikkei.com
  4. プロテリアル社長「EV向け製品伸ばす」 再上場に意欲 日本経済新聞 · nikkei.com ·