Joachim Boldt publicou mais de 90 artigos sobre anestesia referentes a pacientes que nunca tratou

Joachim Boldt, anestesiologista alemão do Klinikum Ludwigshafen, publicou mais de 90 artigos de pesquisa entre 1999 e 2010, principalmente sobre o uso de soluções de hidroxietilamido (HEA) em cirurgias. Seus artigos foram amplamente citados e influenciaram a prática clínica em toda a Europa.

Em 2010, uma investigação revelou que Boldt não havia obtido aprovação de comitê de ética para a maioria de seus estudos e que muitos dos pacientes descritos em seus artigos nunca existiram. Os dados foram fabricados. Mais de 90 de seus artigos foram retratados — uma das maiores retratações em massa da história da medicina.

O caso foi particularmente danoso porque a pesquisa de Boldt havia promovido o uso de soluções de HEA, que mais tarde se descobriu causarem danos renais e aumento da mortalidade. Hospitais que haviam adotado protocolos de HEA com base no trabalho de Boldt tiveram de revisar suas práticas. O caso ilustrou como a pesquisa fabricada pode prejudicar diretamente os pacientes quando influencia a prática clínica, e como o sistema de revisão por pares pode falhar em detectar a fabricação quando os dados parecem plausíveis.

Ensaios fabricados sobre hidroxietilamido entraram em diretrizes clínicas; mais de 90 retratações forçaram hospitais a revisar práticas depois que os dados foram expostos.

Boldt publicou mais de 90 artigos baseados em pacientes que nunca tratou; os dados foram fabricados.

Ele não obteve aprovação de comitê de ética para a maioria dos estudos.

Sua pesquisa promoveu soluções de HEA que mais tarde se descobriu causarem danos renais.

Mais de 90 artigos foram retratados; as práticas clínicas tiveram de ser revisadas.

A revisão por pares verifica se os números são plausíveis, não se os pacientes eram reais. Ensaios fabricados entram em diretrizes clínicas e permanecem nelas até que alguém conte os leitos.

Boldt foi demitido do Klinikum Ludwigshafen. Mais de 90 artigos foram retratados. O caso levou revistas médicas alemãs a reforçar a verificação de aprovação ética. É citado ao lado de Fujii como exemplo de como a pesquisa médica fabricada pode prejudicar diretamente os pacientes.