ナットウエストが裁判所命令による預金の利息を引き下げ、デリー高等裁判所が支払いを命じた

この資金は企業間紛争のために銀行に置かれていた。2008年7月、デリー高等裁判所は、ヒーロー・エクスポーツとの紛争で保全されたティフィンズ・バーリテス・アスベスト・アンド・ペインツ・リミテッドの口座から8500万ルピー（8.5クロール）を差し押さえるよう命じた。そのうち5890万ルピー（5.89クロール）は当時のABNアムロ銀行（後にロイヤル・バンク・オブ・スコットランド、現在のナットウエスト・マーケッツPLC）に預けられ、利用可能な最高金利の定期預金に置かれた。同行は約10年間これに従い、7.75%、8.25%、7.75%を支払った。ところが2018年1月30日、何の通知も説明もなく、利率を3.5%に引き下げた。

2019年に事件が単独裁判官の審理に付されると、裁判所はこれを強く問題視し、全額を司法長官に預け入れるよう命じ、2018年1月30日以降の利息を過去3年間の利率の平均である約7.9%で計算するよう命じた。ナットウエストはこれに対し、銀行に定期預金の利率設定の自由を与えるRBI通達の3.3項および3.4項を根拠に、満期後に更新されなかった預金には普通預金利率しか適用されないと主張して、大法廷（ディビジョン・ベンチ）に控訴した。

アヴニーシュ・ジンガン裁判官とシャイル・ジェイン裁判官は控訴を棄却した。通達の利率設定の自由には、同一日付・同一満期の預金について差別を禁じる条件が付されており、ナットウエストは同様の立場にある預金すべてが実際に3.5%に引き下げられたことを示す証拠を提出しなかった。同行の宣誓供述書は30支店の段階的閉鎖に言及していたが、残った2支店の利率については何も述べていなかった。

2つの審級を通じた10年にわたる訴訟の末、5890万ルピー（5.89クロール）について2018年1月30日以降、3年間の平均である約7.9%の利息を支払うよう命じられた。

裁判所命令の下で保有される預金は通常の定期預金ではない。銀行は裁判所のためにこれを保有しており、その条件を一方的に変更すれば裁判所を呼び戻すことになる。

RBI通達の利率設定の自由には差別禁止の条件が付されており、同行は3.5%の利率が同様の預金すべてに適用されたことを示す証拠を提出しなかった。

同行は、自らが資金を保有する当事者に対し、預金が満期になったことや更新が必要であることを一切伝えなかったため、この引き下げは方針というよりも、静かな減額のように見えた。

30支店の閉鎖は銀行側の都合の説明であって、残った2支店で実際に提示されていた利率に関する証拠ではなかった。

裁判所命令の下で保有される預金は裁判所の管理下にある。その条件を一方的に変更すれば、その中に身を置いている訴訟が自分に降りかかってくる。

大法廷（ディビジョン・ベンチ）は控訴を棄却し、単独裁判官の命令は維持された。すなわち、5890万ルピー（5.89クロール）について2018年1月30日以降、銀行が一方的に設定した3.5%ではなく、3年間の平均である約7.9%の利息を支払うというものである。この判決は、インドで裁判所命令による預金を保有するすべての銀行にとっての指標となる。