何が起きたか
Metigyは2022年3月時点でも、評価額10億ドルで5000万ドルの調達を進め、年間経常収益が年末までに1億3500万ドルに達すると投資家に伝えていた。2022年8月の管財人報告書は、実際の売上を前年約6万1000ドル、その前年は1万7299ドルとしていた。内部告発者が投資家に連絡した後、投資家は管財人を要請し、単独取締役のデイビッド・フェアフルが7月下旬にこれに同意した。Cathro & Partnersは、事業が少なくとも9か月間、支払不能の状態で取引されていたと主張しており、債権者はより深い調査を進められるよう清算を可決した。
資金は流出していた。2021年11月、フェアフルは貸し手と借り手の双方として契約に署名し、Metigyから自身の私会社へ770万ドルを移したとされる——送金は契約書の日付の2日前に行われた。フェアフル夫妻は11月16日に1050万ドルのモスマン邸宅を、12月に770万ドルのカンガルーバレー不動産を決済した。最大の投資家であるRegal Funds Managementは、かつてZoomだけで完結した取引を誇示していたが、現在はフェアフル夫妻とFairfull Holdingsを訴え、管財人に両物件を売却させようとしている。
ピッチデッキは2020年度の売上490万ドル、2022年の予測7680万ドル、すでに手元にあるARR 800万ドルを主張していた。その一部は一本の電話で崩れた。Optusは2019年の「再販パートナーシップ」がMetigyのスタートアップ交流会への参加に由来すると述べ、コワーキング企業JustCoは「パートナーシップ契約を締結していない」と述べた。フェアフル——「光沢が剥がれる前」のアラン・ボンドのファン——は、ATOとの紛争の後、2006年から2009年まで破産状態にあり、それ以前の3つの取締役職も清算されていた。彼の弁護士はその後、管財人に対し、彼が破産手続きに入る可能性が高いと伝えている。
何を犠牲にしたか
債権者の被った債権は2000万ドル超、75人の従業員の職が失われ、Regal Funds Managementは770万ドルの会社貸付で購入された2つの高級不動産の売却を求めてフェアフルを訴えている。
なぜ起きたか
見出しの指標は実際の売上を数千倍も上回っていたが、2020〜21年の調達は、取引が5日で成立した低金利時代の窓口で流れ続けた。
創業者は単独取締役として会社の資金を自身の私的ビークルに貸し付けた——そして資金は貸付書類の日付より前に動いていた。
デューデリジェンスは公開記録を飛ばした。破産と3つの清算された取締役職はAFSAの提出書類に残っていた。
発表されたパートナーシップは、記者がパートナーに電話すると成り立たず、フリーランサーは2020年時点で数か月間未払いだった。
教訓
デューデリジェンスで検証できない成長数値は物語ではなく負債である——そして創業者自身の破産記録は、最も安価に入手できる身元調査だ。
その後
770万ドルの貸付のうち約300万ドルは管財手続き前に返済され、フェアフルはCathro & Partnersに協力しているが、不動産ローンはデフォルト状態にあり、Regalは住宅売却のための管財人任命を求めている。元従業員はHeraldに対し、製品を信じていたと語った。同社が一度も使わなかったサリーヒルズのオフィス——月6万ドルで9か月間借りていた——は空のままだった。
出典をたどる
出典
- 'Like Alan Bond': Inside the downfall of Metigy, a would-be unicorn The Sydney Morning Herald · smh.com.au ·