CCI、WhatsAppの「取るか捨てるか」のプライバシーポリシーを理由にMetaに約21億3140万ルピーの罰金

2021年1月、WhatsAppは、Metaグループ企業との拡大されたデータ収集および共有を受け入れることをユーザーに要求するプライバシーポリシー更新を強行した。オプトアウトの手段はなく、取るか捨てるかの選択だった。最大市場であるインドでアプリを使い続けるには、ユーザーは新たな条件を受け入れなければならなかった（IFF）。

インド競争委員会（CCI）は、MetaがWhatsAppを通じて、ユーザーの自律性を損なう不当な条件を課すことでメッセージング分野における支配的地位を濫用し、競争法第4条(2)(a)(i)に違反したと認定した。2024年11月18日付の命令で、CCIはMetaに約21億3140万ルピー（₹213.14 crore）の金銭的制裁を科し、当該行為の停止を命じた（CCI; IFF）。

MetaとWhatsAppは国家会社法上訴審判所（NCLAT）に上訴した。2025年11月4日、NCLATは約21億3140万ルピー（₹213.14 crore）の罰金を維持し、反競争的なデータ収集および共有に対するCCIの管轄権を認めたが、WhatsAppが広告目的でMeta企業とユーザーデータを共有することを禁じた指示は取り消した（Bar and Bench; IFF）。

命令のその他の部分は維持された。WhatsAppの中核サービスを超えるデータ共有はインドでアプリを使用するための前提条件とはできず、2021年のポリシーをすでに受け入れたユーザーを含むすべてのユーザーが、明確な情報、目立つオプトアウトの仕組み、および自らの設定を確認する手段を得なければならない（IFF）。

約21億3140万ルピー（₹213.14 crore、約2,525万ドル）の罰金。2025年11月にNCLATが維持した。WhatsAppのデータを広告目的でMetaと共有することに対する5年間の禁止は取り消された（IFF）。

2021年の更新はユーザーに実質的な選択肢を与えなかった。すなわち、Metaグループ内での拡大されたデータ収集および共有を受け入れるか、WhatsAppの使用をやめるかであり、CCIはこれがユーザーの自律性を損なうと述べた（IFF）。

CCIは、MetaがWhatsAppを通じてメッセージング分野で支配的地位にあり、不当な条件を課したと判断した。これは競争法第4条(2)(a)(i)に基づく支配的地位の濫用である（IFF）。

濫用はポリシー自体の設計にあったため、NCLATが広告目的のデータ共有の再開を認めた後も罰金は維持された（IFF; Bar and Bench）。

あなたがデフォルトのアプリである場合、取るか捨てるかの条件更新は独占禁止法上の濫用となる。Metaの罰金が上訴審で維持されたのは、ポリシーの選択の余地のない設計そのものが違反であったからだ。

MetaとWhatsAppは上訴した。2025年11月4日、NCLATはCCI命令の第247.1項、すなわちWhatsAppのユーザーデータを広告目的でMetaと共有することに対する5年間の禁止を取り消した一方、約21億3140万ルピー（₹213.14 crore）の罰金を含むその他の部分は維持した。中核サービス以外の目的では、インドでWhatsAppを使用するための前提条件としてデータ共有を課すことは依然としてできず、オプトアウトの手段が提供されなければならない。この事件は、インドの競争法がデジタル市場における同意の設計をどう扱うかを示している。違反であったのは、データ利用そのものではなく、条件に組み込まれた強制である（Bar and Bench; IFF）。