何が起きたか
ヨン・スドボーはオスロのラジウム病院に所属するノルウェーの腫瘍内科医であり、オスロ大学の准教授でもあった。彼は歯学(1989年)と医学(1994年)の両方で首席で卒業した、ノルウェーで最も将来有望ながん研究者の一人だった。彼の博士論文は2001年に発表され、彼はNSAIDsと口腔がんの関連に関する画期的な研究で急速に名声を築いた。
2005年10月、ランセット誌はNSAIDsが口腔がんのリスクを低下させるというスドボーの研究を迅速審査で掲載した。これはがん予防に重大な影響を及ぼす知見だった。しかし、ノルウェーの疫学者カミラ・ストルテンベルグは、908人の患者のうち250人が同じ誕生日であることに気づいた。彼女がノルウェー保健当局に通報すると、調査によりスドボーがデータセット全体を捏造していたことが明らかになった。彼は908人の患者のうち907人をでっち上げていた。
調査委員会は、スドボーの発表済み論文38本のうち15本が不正であると認定した。これにはニューイングランド・ジャーナル・オブ・メディシン誌やジャーナル・オブ・クリニカル・オンコロジー誌に掲載された論文も含まれていた。スドボーは2006年にすべての職を辞任した。オスロ大学は彼の博士号を取り消した。ノルウェー政府は彼の医師免許と歯科医師免許を剥奪した。2009年時点で、彼は監督下で歯科助手として働くことに限定されていた。
その代償
この不正行為により、15本の論文、12件の撤回、そして彼の博士号、さらに医師免許と歯科医師免許が失われた。
なぜ起きたか
ランセット誌は生データを検証せずに論文を迅速審査で掲載した。機関の威信と知見の緊急性が標準的な査読手順を上回ったのである。
250人の患者が同じ誕生日を共有していることは、掲載前に発見されるべきだった。誰も生データを確認しなかったという事実は、研究者への信頼に依存する体制の欠陥である。
スドボーの輝かしい学術経歴(歯学と医学の両方で首席)はハロー効果を生み、同僚や査読者が彼の研究に疑問を抱くことをためらわせた。
教訓
迅速審査された研究が臨床実践を変える場合、データは独立して検証されるべきである。250人の患者が同じ誕生日を共有していることは、微妙な手がかりではなかった。
その後
スドボー事件は、欧州の医学研究における最大級のデータ捏造スキャンダルの一つだった。これはノルウェーの大学や病院における研究監督の包括的な見直しにつながった。委員会の報告書は、リクスホスピタレットとオスロ大学がこのような不正を防ぐための適切な管理を欠いていたと批判した。この事件はまた、研究者の輝かしい学術経歴がデータの独立した検証の代わりになるべきではないことを確立した。
出典をたどる
出典
- Wikipedia — Jon Sudbø en.wikipedia.org
- Nature — Cancer researcher faked data nature.com