Radium Hospital：Jon Sudbø 在一項 Lancet 研究中捏造了 907 名患者

Jon Sudbø 是奧斯陸 Radium Hospital 的挪威腫瘤科醫師，也是奧斯陸大學的副教授。他是挪威最有前途的癌症研究者之一，在牙醫學（1989 年）和醫學（1994 年）兩項學科中都以全班第一的成績畢業。他的博士論文於 2001 年發表，他很快便以關於 NSAIDs 與口腔癌之間關聯的開創性研究建立了聲譽。

2005 年 10 月，The Lancet 快速通道發表了 Sudbø 的研究，該研究聲稱 NSAIDs 可降低口腔癌風險——這項發現對癌症預防具有重大意義。但挪威流行病學家 Camilla Stoltenberg 注意到，908 名患者中有 250 人同一天生日。當她向挪威衛生當局示警後，調查揭露 Sudbø 捏造了整個資料集。他虛構了 908 名患者中的 907 名。

調查委員會認定，Sudbø 已發表的 38 篇文章中有 15 篇屬造假，包括發表於 The New England Journal of Medicine 和 Journal of Clinical Oncology 的論文。Sudbø 於 2006 年辭去所有職位。奧斯陸大學撤銷了他的博士學位。挪威政府撤銷了他的醫師與牙醫師執照。截至 2009 年，他被限制只能在監督下擔任牙醫助理。

這起造假事件造成 15 篇論文、12 篇撤稿，以及他的博士學位，還有他的醫師與牙醫師執照。

Lancet 在未核實原始資料的情況下快速通道發表該論文——機構的聲望與發現的急迫性壓過了標準審查程序。

250 名患者同一天生日，本應在發表前被發現——沒有人檢查原始資料，這反映出對研究者信任的制度性失靈。

Sudbø 耀眼的學術紀錄（牙醫學與醫學皆為全班第一）產生了光環效應，使同事與審稿人不願質疑他的研究。

當一項快速通道發表的研究改變臨床實務時，資料應經獨立核實——250 名患者同一天生日並不是隱晦的線索。

Sudbø 案是歐洲醫學研究史上最大的資料捏造醜聞之一。它促使挪威各大學與醫院對研究監督進行全面檢討。委員會的報告批評 Rikshospitalet 與奧斯陸大學缺乏足以防止此類造假的適當管控。此案也確立了一項原則：研究者耀眼的學術紀錄不應取代對其資料的獨立核實。