发生了什么
Jon Sudbø 是奥斯陆放射医院的挪威肿瘤学家,也是奥斯陆大学的副教授。他是挪威最有前途的癌症研究者之一,在牙科(1989年)和医学(1994年)专业均以第一名毕业。他的博士论文于2001年发表,并迅速因在非甾体抗炎药与口腔癌关联方面的开创性工作而闻名。
2005年10月,《柳叶刀》快速通道发表了 Sudbø 的研究,声称非甾体抗炎药降低了口腔癌的风险——这一发现对癌症预防具有重大意义。但挪威流行病学家 Camilla Stoltenberg 注意到,908名患者中有250人同一天生日。当她向挪威卫生当局举报后,调查发现 Sudbø 伪造了整个数据集。他虚构了908名患者中的907人。
调查委员会发现,Sudbø 发表的38篇文章中有15篇是欺诈性的,包括发表在《新英格兰医学杂志》和《临床肿瘤学杂志》上的论文。Sudbø 于2006年辞去所有职务。奥斯陆大学撤销了他的博士学位。挪威政府吊销了他的行医和牙医执照。截至2009年,他被限制在监督下担任助理牙医。
付出的代价
欺诈导致15篇论文、12次撤稿、他的博士学位以及医学和牙医执照被剥夺。
为什么发生
《柳叶刀》快速通道发表论文,未核实原始数据——机构声望和发现的紧迫性凌驾于标准审稿流程之上。
250名患者同一天生日本应在发表前被发现——无人核查原始数据这一事实是对研究者信任的系统性失败。
Sudbø 耀眼的学术背景(牙科和医学均第一名)产生了光环效应,使同事和审稿人不愿质疑他的工作。
可以学到什么
当一项快速通道的研究改变临床实践时,数据应独立验证——250名患者同一天生日并非微妙的线索。
后续
Sudbø 案是欧洲医学研究中最大的数据捏造丑闻之一。它引发了对挪威大学和医院研究监督的全面审查。委员会的报告批评了 Rikshospitalet 和奥斯陆大学缺乏足够的控制措施来防止此类欺诈。该案例还确立了研究者耀眼的学术背景不能替代对其数据的独立验证。
从这里,追溯依据
参考来源
- Wikipedia — Jon Sudbø en.wikipedia.org
- Nature — Cancer researcher faked data nature.com