何が起きたのか
ソウル大学校の獣医師・研究者であった黄禹錫は、歴史的偉業と思われた成果により、韓国で国民的英雄——「韓国の誇り」——として称えられた。2004年と2005年、彼はクローン技術によってヒト胚性幹細胞を作製したと主張する2本の画期的論文を『Science』誌に発表し、これは医学を一変させる可能性を約束する偉業であった。彼は世界で最も有名な科学者の一人となった。
雑誌『Nature』が倫理上の懸念を報じたことで、ほころびが現れた。黄は自身の大学院生や闇市場から卵子を使用しており、これは研究倫理の重大な違反であった。黄は当初この告発を否定したが、2005年11月に事実であると認めた。その後まもなく、彼のクローン作製の主張を支える科学的データが捏造されていたことが判明した——称賛された結果は偽造されていたのである。
失墜は迅速かつ完全なものであった。ソウル大学校は2006年に黄を解任し、韓国政府は彼の研究資金を打ち切り、幹細胞研究への従事を禁じ、『Science』誌は論文を撤回した。2009年には横領と生命倫理違反で有罪判決を受け、執行猶予付きの懲役刑を言い渡された。「黄禹錫事件」は2000年代の最も著名な科学不正事件の一つとなり、国家の誇りを一人の科学者の成果に託すと何が起こるかという教訓となった。
『Science』誌に発表され国民的英雄として称えられたクローン作製の結果は捏造であり、倫理違反とデータ捏造が露呈して論文撤回と彼の失脚を招いた。
なぜ起きたのか
黄は国民的著名人であり、彼の偉業を信じたいという願望が、科学に必要な通常の懐疑心と検証を抑え込んだ。
一流誌(『Science』)への論文発表と彼の名声により、同僚や査読者は結果に疑問を呈することに躊躇した。
倫理違反(学生や闇市場からの卵子使用)と内部告発者への圧力により、外部の者が追及するまで問題は隠され続けた。
データが最終的に精査されると、捏造であることが判明した——称賛されたクローン作製の結果は偽造されていたのである。
教訓
国家の誇りとスター科学者は、科学が依存する懐疑心を抑え込みうる。黄のクローン作製の主張は検証される前に称賛され、内部告発者は圧力を受けた。
その後
黄禹錫事件は科学不正の画期的な事例として、また国家の誇りと著名性が検証を覆い隠すことを許す危険性として教えられている。この事件は論文撤回、大学からの解任、刑事有罪判決、そして世界中の幹細胞研究と研究倫理に対する厳格な監視の強化をもたらした。この教訓は、科学の安全策——再現、同僚による懐疑、内部告発者の保護——が存在するのは、称賛され注目を集めた結果でさえ誤りでありうる、あるいはさらに悪いことに捏造でありうるからだということを思い起こさせる。結果が望まれるほど、より厳格に検証されなければならない。
出典をたどる