何が起きたか
2026年10月初旬、サンディエゴ郡はモバイル広告技術企業AppLovinを提訴した。訴状によれば、同社は保護者による管理を回避し、子ども向けに設計され安全と評価されたモバイルゲーム内で、成人向けデートサービス、アルコール、ベイプ製品、および露骨な成人向けコンテンツの広告を配信したとされる。訴状は、これらのゲームが4歳程度の子どもにも適しており「E for Everyone」に評価されていると述べている。訴状によれば、これは「保護者による管理が完全に有効化されている場合でも」発生した。同社が保護者が依拠する安全策を回避したためである。
訴状はまた、AppLovinが子どもの機微な個人情報を収集するために子ども安全ツールを無視したと主張している。その情報は、子どもがどこに住み、どこで学び、睡眠中かどうかを特定できるほど精密なものだとされ、同社のAI広告エンジンに投入されたという。同社は、子ども向けゲームを個人情報を収益化する監視プラットフォームに変えたこと、収益を強要する欺瞞的なユーザーインターフェースを展開したこと、および同社のシステムとアプリ開発者が子どもユーザーと成人を区別できるようにする技術的仕組みを除去したことについて非難されている。
サンディエゴ郡は、この行為がカリフォルニア州の虚偽広告法および不正競争法に違反すると述べている。郡は、金額不特定の損害賠償およびこれらの手法の停止を求めている。監査委員会委員長のTerra Lawson-Remer氏は次のように述べた。「人々は、自分が購入する製品、子どもが使用するアプリ、そして取引する企業を信頼できるべきです。家族はすでに生活費の高騰でやりくりに追われています。企業が家族を誤導し、情報を悪用し、子どもを危険にさらす場合に、その代償まで払う必要はありません。」これらの主張は、新たに提起された訴訟における申立てであり、認定された事実ではない。
その代償
カリフォルニア州の虚偽広告法および不正競争法に基づき、金額不特定の損害賠償およびこれらの手法を停止する差止命令を求めている。
なぜ起きたのか
訴状によれば、AppLovinは同社のシステムとアプリ開発者が子どもユーザーを区別できるようにする仕組みを除去したため、フィンガープリンティングによる安全策は機能する対象を失った。
申し立てられた広告配信は、4歳程度の子ども向けに評価されたゲーム内で、保護者による管理が完全に有効化された状態で行われた。これは保護者が自らでは修正できない不具合である。
子ども向け評価のゲームにおいて、デートサービス、アルコール、ベイプの広告で子ども向け視聴者層の広告枠を収益化することは、ターゲティングの初期設定がどうであれ、子ども向け評価のゲームでは決して正当化できない不整合である。
教訓
もしあなたの広告エンジンが子どもの端末と成人の端末を区別できないなら、それを取り巻くあらゆる年齢に関する安全策は虚構であり、あなたのユーザーが住む地域はいずれ請求書を突きつけるだろう。
その後
この訴訟は2026年10月5日頃に提起され、Bloombergによって報じられた。金額不特定の損害賠償および差止命令を求めている。これは、AppLovinがすでに証券詐欺の集団訴訟(カリフォルニア州北部地区連邦地方裁判所に提起され、事件番号26-cv-10584、対象期間2026年2月12日から8月5日)に対応している最中に提起された。同訴訟は、同社がAI広告モデルの改善を誇張したと主張している。株価は、AppLovin Adsの展開が低調であるとの7月13日のアナリストノートを受けて12.65%下落し、8月5日の決算で通常より少ないモデル改善と、依然として「作業中」である生成AI動画ツールが開示された後にさらに19.66%下落した。
出典をたどる
出典
- Online Ad Company Sued, Accused of Intentionally Showing Outrageous Drug, Trans, Violent Sex Ads to Children The Western Journal (citing the San Diego County complaint, Bloomberg and the New York Post) · westernjournal.com ·