2026年10月初,圣迭戈县起诉移动广告技术公司AppLovin,指控其绕过家长控制,在专为儿童设计并评为儿童安全的手机游戏内投放成人约会服务、酒精、电子烟产品和露骨成人内容的广告——起诉书称这些游戏适合年仅四岁的儿童,评级为“E for Everyone”(适合所有人)。据起诉书称,这种情况“即使在家长控制完全开启的情况下”也会发生,因为该公司规避了家长所依赖的保护措施。

起诉书还指控AppLovin无视儿童安全工具,收集儿童的敏感个人信息——称这些信息精确到足以定位孩子居住、学习的地点以及他们是否在睡觉——并将其输入公司的AI广告引擎。起诉书指控该公司将儿童友好型游戏变成通过个人信息牟利的监控平台,部署欺骗性用户界面以胁迫创收,并移除了能让其系统和应用开发者区分儿童用户与成人的技术机制。

圣迭戈县称该行为违反了加利福尼亚州的《虚假广告法》和《不公平竞争法》。该县寻求未指明金额的损害赔偿,并要求停止这些做法。“人们应当能够信任他们购买的产品、孩子使用的应用以及他们打交道的公司,”监事会主席Terra Lawson-Remer表示。“家庭已经因生活成本而捉襟见肘。当公司误导他们、滥用他们的信息或让孩子面临风险时,他们不应再为此付出代价。”这些指控是刚提起的诉讼中的主张,而非认定。

根据加利福尼亚州的《虚假广告法》和《不公平竞争法》,寻求未指明金额的损害赔偿,并申请禁令以停止这些做法。

起诉书称,AppLovin移除了能让其系统和应用开发者区分儿童用户的机制,因此指纹识别保护措施已无可用之处。

被指控的广告投放发生在评级适合年仅四岁儿童、且家长控制完全开启的游戏内——这是家长无法自行解决的失灵。

用约会服务、酒精和电子烟广告来变现儿童受众库存,是儿童分级游戏永远无法辩解的不匹配,无论定向默认设置如何。

如果你的广告引擎无法区分儿童设备和成人设备,那么周围的一切年龄保护措施都是虚构的——而你的用户所居住的地方最终会让你付出代价。

该诉讼于2026年10月5日前后提起,由彭博社报道;它寻求未指明金额的损害赔偿和禁令。此案发生之际,AppLovin已在应对一桩证券欺诈集体诉讼(提交于加利福尼亚北区联邦地区法院,案号26-cv-10584,集体诉讼期为2026年2月12日至8月5日),该诉讼指控其夸大了AI广告模型的改进——在7月13日一份关于AppLovin Ads推广乏力的分析师报告后,股价下跌12.65%;在8月5日业绩披露模型改进低于正常水平、生成式AI视频工具仍“处于开发中”后,股价又下跌19.66%。

从这里,追溯依据

参考来源

  1. Online Ad Company Sued, Accused of Intentionally Showing Outrageous Drug, Trans, Violent Sex Ads to Children The Western Journal (citing the San Diego County complaint, Bloomberg and the New York Post) · westernjournal.com ·