Upbit, la plus grande plateforme d'échange de cryptoactifs de Corée du Sud, a diffusé sur sa page d'accueil des annonces faisant la promotion d'un événement promotionnel : les frais de transaction standard de 0,139 % temporairement réduits à 0,05 %. Le problème, selon la Commission de la concurrence (KFTC), était que le taux de 0,139 % n'avait jamais été appliqué — il s'agissait d'un chiffre examiné en interne qui n'a jamais été facturé aux ordres ordinaires. Et 0,05 % n'était pas une réduction du tout : c'était le tarif standard de la plateforme de façon continue depuis l'ouverture d'Upbit en octobre 2017. L'« événement » annonçait une baisse depuis un prix qui n'existait pas vers le prix que tout le monde avait toujours payé.

Le 25 mars 2026, la KFTC a sanctionné Dunamu en vertu de la loi sur l'étiquetage et la publicité équitables — la première fois qu'elle agissait contre une plateforme d'échange d'actifs virtuels pour de la publicité mensongère sur les frais. La sanction était une injonction corrective sans amende : seules cinq annonces sur la page d'accueil ont été jugées mensongères, et leur exposition représentait moins de 0,1 % du trafic du site. Dunamu a soutenu qu'il n'y avait aucune intention de tromper — la formulation provenait d'une promotion de lancement, avait été maintenue dans l'intérêt des clients, et l'étiquette « réduction » obsolète n'avait simplement pas été remarquée — et a corrigé les affichages immédiatement.

L'argument de la KFTC tenait quoi qu'il en soit : les frais sont un critère décisif lorsque les utilisateurs choisissent une plateforme d'échange, et présenter un taux jamais appliqué comme prix standard pour annoncer une réduction à partir de celui-ci fait paraître une plateforme moins chère qu'elle ne l'est. Cette distorsion entrave le choix rationnel et porte atteinte à la concurrence loyale entre plateformes — la raison même pour laquelle cette affaire, la première du genre, a été instruite.

La KFTC a émis une injonction corrective, la première contre une plateforme d'échange pour de la publicité mensongère sur les frais, parce que le prix de référence était inventé et que la réduction correspondait au tarif normal.

Le prix de référence était inventé : le taux de 0,139 % n'a jamais été facturé aux ordres ordinaires — il n'a existé que comme chiffre examiné en interne.

Le prix « réduit » était le prix normal : 0,05 % était le tarif standard d'Upbit depuis son ouverture en octobre 2017.

Une étiquette de lancement oubliée peut devenir une publicité mensongère : la formulation « réduction » a persisté bien après avoir cessé de décrire quoi que ce soit de réel.

Une réduction doit être mesurée par rapport à un ancien prix réel : Upbit a annoncé des frais « réduits depuis 0,139 % » qui n'ont jamais existé, et la KFTC a sanctionné Dunamu dans la première affaire de ce type contre une plateforme d'échange.

L'injonction corrective de la KFTC du 25 mars 2026 a enjoint Dunamu de cesser la publicité mensongère sur la réduction des frais ; aucune amende n'a été imposée compte tenu de la faible exposition des cinq annonces. Dunamu a corrigé les affichages et s'est engagé à renforcer son contrôle interne. L'affaire a marqué la première sanction de la KFTC contre une plateforme d'échange d'actifs virtuels pour publicité mensongère concernant les frais.

VÉRIFIEZ LES SOURCES

Les sources

  1. 연합뉴스: 공정위 '업비트 수수료 할인 거짓 광고' 두나무에 시정명령 (25 March 2026) yna.co.kr
  2. 블로터: 공정위, '수수료 할인 거짓 광고' 두나무에 시정명령 (25 March 2026) bloter.net