Upbit, Südkoreas größte Krypto-Börse, veröffentlichte auf ihrer Startseite Hinweise, die ein Rabattangebot bewarben: Die Standardhandelsgebühr von 0,139 % werde vorübergehend auf 0,05 % gesenkt. Das Problem, so stellte die Fair Trade Commission (KFTC) fest, war, dass 0,139 % nie berechnet worden war – es handelte sich um einen intern geprüften Wert, der nie auf allgemeine Aufträge angewendet wurde. Und 0,05 % war überhaupt kein Rabatt: Es war seit der Eröffnung von Upbit im Oktober 2017 durchgehend der Standardtarif der Börse. Das „Angebot“ bewarb eine Senkung von einem Preis, den es nicht gab, auf den Preis, den alle immer gezahlt hatten.
Am 25. März 2026 sanktionierte die KFTC Dunamu nach dem Gesetz über faire Kennzeichnung und Werbung – das erste Mal, dass sie gegen eine Virtual-Asset-Börse wegen falscher Gebührenwerbung vorging. Die Sanktion war eine Anordnung zur Korrektur ohne Geldbuße: Nur fünf Hinweise auf der Startseite wurden als falsch eingestuft, und ihre Reichweite lag unter 0,1 % des Seitenverkehrs. Dunamu argumentierte, es habe keine Täuschungsabsicht gegeben – die Formulierung habe als Einführungsaktion begonnen, sei zum Nutzen der Kunden beibehalten worden, und die veraltete „Rabatt“-Kennzeichnung sei schlicht nicht bemerkt worden – und korrigierte die Anzeigen sofort.
Der Punkt der KFTC blieb unabhängig davon bestehen: Gebühren sind ein entscheidendes Kriterium, wenn Nutzer eine Börse wählen, und einen nie angewendeten Satz als Standardpreis darzustellen, um damit für einen Rabatt zu werben, lässt eine Börse günstiger erscheinen, als sie ist. Diese Verzerrung behindert eine rationale Wahl und untergräbt den fairen Wettbewerb zwischen den Börsen – der Grund, warum dieser erstmalige Fall überhaupt eingeleitet wurde.
Die KFTC erließ eine Anordnung zur Korrektur, die erste gegen eine Börse wegen falscher Gebührenwerbung, weil der Ankerpreis erfunden war und der Rabatt der normale Tarif war.
Der Ankerpreis war erfunden: 0,139 % wurden nie für allgemeine Aufträge berechnet – der Satz existierte nur als intern geprüfter Wert.
Der „rabattierte“ Preis war der normale: 0,05 % war seit der Eröffnung von Upbit im Oktober 2017 der Standardtarif.
Eine übrig gebliebene Einführungskennzeichnung kann zu einer falschen Werbung werden: Die „Rabatt“-Formulierung blieb lange bestehen, nachdem sie nichts Reales mehr beschrieb.
Ein Rabatt muss an einem realen früheren Preis gemessen werden: Upbit bewarb Gebühren, die „von 0,139 % gesenkt“ worden seien, was nie existierte, und die KFTC sanktionierte Dunamu in diesem ersten derartigen Fall gegen eine Börse.
Die Anordnung zur Korrektur der KFTC vom 25. März 2026 verpflichtete Dunamu, die falsche Werbung für Gebührenrabatte einzustellen; angesichts der geringen Reichweite der fünf Hinweise wurde keine Geldbuße verhängt. Dunamu korrigierte die Anzeigen und versprach eine strengere interne Prüfung. Der Fall war die erste KFTC-Sanktion gegen eine Virtual-Asset-Börse wegen falscher Werbung über Gebühren.
DEN BELEGEN FOLGEN