Chip.de a intégré les lauréats de Stiftung Warentest dans des liens d'affiliation ; le tribunal de Francfort l'a interdit

Le 17 septembre 2026, le tribunal régional de Francfort-sur-le-Main (affaire 2-03 O 313/25) a fait droit dans son intégralité à la plainte de Stiftung Warentest contre chip.de, le portail grand public qui comptait en moyenne plus de 20 millions d'utilisateurs par mois en 2024. Chip.de ne peut plus faire de publicité avec la marque et le logo de la fondation sous la forme en cause, ni reproduire ses résultats de test sous cette forme sans autorisation.

Trois articles sont à l'origine de l'affaire : un comparatif de lave-linge du 2 février 2025 comportant plus de 40 liens vers des fiches produits, des notes et des comparateurs de prix ; un tableau de pommeaux de douche du 28 juin 2025 reproduisant les notes individuelles payantes de la fondation avec 12 liens d'affiliation et des logos de test non autorisés sur deux images de produits ; et un article du 8 juillet 2025 sur l'alimentation pour chiens listant quatre produits parmi les mieux notés d'un test de 2022, également avec des liens d'affiliation.

Des discussions sur une collaboration en 2019 n'ont rien donné ; fin 2024, la fondation a envoyé aux journalistes un projet d'accord limitant les mentions à trois tests et interdisant les liens d'affiliation. Après une mise en demeure le 4 juin 2025, chip.de a proposé de déplacer les liens dans des encadrés séparés, puis a invoqué le privilège éditorial, une autorisation implicite et l'estoppel. Le tribunal a tout rejeté : même un seul lien d'achat direct peut constituer un élément promotionnel excessif, et avec un à deux liens d'affiliation par produit dominant les pages, les lecteurs penseraient que les commissions passent en premier.

« Stiftung Warentest » est une marque notoire, et le tribunal a jugé que chip.de exploitait la confiance du public à son égard pour attirer les lecteurs vers des offres commerciales sans rien offrir en retour. Qualifiant chaque test de produit de base de données, il a également jugé que la reproduction des lauréats, des notes globales et des scores individuels reprend le cœur d'une base de données à laquelle la fondation donne accès pour 4,90 euros par rapport, réduisant les revenus qui financent ses tests.

Le LG Frankfurt a interdit la pratique dans son intégralité le 17 septembre 2026 (affaire 2-03 O 313/25) — plus de 25 % des revenus publicitaires de chip.de reposent sur les commissions d'affiliation

Le contenu éditorial minimal des articles était supplanté par les liens d'affiliation, si bien que le tribunal les a qualifiés d'actes commerciaux plutôt que de reportages protégés.

Chip.de a poursuivi la pratique même après qu'un projet d'accord non signé de 2024 lui avait explicitement indiqué que la fondation n'accepterait pas les liens d'affiliation, ce qui détruisait tout argument d'autorisation implicite.

Les logos de test non autorisés sur les images de produits ont aggravé l'exposition au titre de la marque.

Plus de 25 % des revenus publicitaires de chip.de reposent sur des commissions à la transaction, si bien que l'incitation à bourrer les comparatifs de liens était structurelle plutôt qu'accidentelle.

Le privilège éditorial s'arrête là où commencent les liens d'achat monétisés : les tribunaux considèrent les comparatifs de tests dominés par des liens d'affiliation comme des argumentaires de vente, et les marques de test célèbres s'accompagnent d'une licence, non d'un usage gratuit.

L'injonction est en vigueur à la date du reportage du 7 octobre 2026, aucune décision d'appel n'étant publique. Le tribunal a laissé ouverte la question de savoir si des notes globales uniques sur la page d'un seul magasin enfreignent aussi le droit des bases de données, et la doctrine juridique s'attend à ce que le raisonnement sur les bases de données en particulier soit examiné en appel. Stiftung Warentest concède sous licence son logo à des fins publicitaires par l'intermédiaire de RAL gGmbH, qui reste la voie autorisée pour les détaillants et les fabricants.