Chip.de envolveu vencedores do Stiftung Warentest em links de afiliados; tribunal de Frankfurt proibiu

Em 17 de setembro de 2026, o Tribunal Regional de Frankfurt am Main (processo 2-03 O 313/25) acolheu integralmente a ação do Stiftung Warentest contra o chip.de, portal de consumo que teve média de mais de 20 milhões de usuários por mês em 2024. O chip.de não pode mais anunciar com a marca e o logotipo da fundação na forma em questão, nem reproduzir seus resultados de testes nessa forma sem consentimento.

Três artigos motivaram o caso: uma matéria de 2 de fevereiro de 2025 sobre máquinas de lavar, com mais de 40 links para listagens de produtos, avaliações e comparações de preços; uma tabela de 28 de junho de 2025 sobre chuveiros que reproduzia as avaliações individuais pagas da fundação com 12 links de afiliados e logotipos de teste não licenciados em duas imagens de produtos; e um texto de 8 de julho de 2025 sobre ração para cães que listava quatro produtos com as melhores notas de um teste de 2022, também com links de afiliados.

Conversas sobre colaboração em 2019 não produziram nada; no final de 2024, a fundação enviou aos jornalistas um rascunho de acordo limitando as menções a três análises e proibindo links de afiliados. Após uma notificação extrajudicial em 4 de junho de 2025, o chip.de propôs mover os links para caixas separadas, depois alegou privilégio editorial, permissão implícita e estoppel. O tribunal rejeitou tudo: mesmo um único link direto de compra pode ser um elemento promocional excessivo, e, com um a dois links de afiliados por produto dominando as páginas, os leitores pensariam que as comissões vinham em primeiro lugar.

"Stiftung Warentest" é uma marca notória, e o tribunal entendeu que o chip.de explorou a confiança do público nela para atrair leitores a ofertas de venda sem dar nada em troca. Tratando cada teste de produto como um banco de dados, também entendeu que reproduzir os vencedores dos testes, as notas gerais e as pontuações individuais toma o núcleo de um banco de dados ao qual a fundação cobra 4,90 euros por relatório de acesso, reduzindo a receita que financia seus testes.

O LG Frankfurt proibiu a prática integralmente em 17 de setembro de 2026 (processo 2-03 O 313/25) — mais de 25% da receita publicitária do chip.de depende de comissões de afiliados

O conteúdo editorial mínimo dos artigos foi superado pelos links de afiliados, então o tribunal os classificou como atos comerciais, e não como reportagem protegida.

O chip.de manteve a prática mesmo depois de um rascunho de acordo não assinado de 2024 dizer explicitamente que a fundação não aceitaria links de afiliados, destruindo qualquer argumento de consentimento implícito.

Logotipos de teste não licenciados em imagens de produtos agravaram a exposição marcária.

Mais de 25% da receita publicitária do chip.de depende de comissões baseadas em transações, então o incentivo para encher as matérias de links era estrutural, não acidental.

O privilégio editorial termina onde começam os links de compra monetizados: os tribunais leem matérias de testes dominadas por links de afiliados como peças de venda, e marcas de teste famosas vêm com licença, não de graça.

A liminar permanece em vigor conforme a reportagem de 7 de outubro de 2026, sem decisão de recurso pública. O tribunal deixou em aberto se notas gerais únicas na página de uma única loja também violam a lei de banco de dados, e a doutrina jurídica espera que o raciocínio sobre banco de dados em particular seja testado em recurso. O Stiftung Warentest licencia seu logotipo para publicidade por meio da RAL gGmbH, que continua sendo a via autorizada para varejistas e fabricantes.