El 17 de septiembre de 2026, el Tribunal Regional de Fráncfort del Meno (asunto 2-03 O 313/25) estimó íntegramente la demanda de Stiftung Warentest contra chip.de, el portal de consumo que promedió más de 20 millones de usuarios al mes en 2024. Chip.de ya no puede publicitarse con la marca y el logotipo de la fundación en la forma objeto del litigio, ni reproducir sus resultados de pruebas en esa forma sin consentimiento.
Tres artículos motivaron el caso: un recopilatorio sobre lavadoras del 2 de febrero de 2025 con más de 40 enlaces a listados de productos, valoraciones y comparativas de precios; una tabla de cabezales de ducha del 28 de junio de 2025 que reproducía las valoraciones individuales de pago de la fundación con 12 enlaces de afiliado y logotipos de prueba sin licencia en dos imágenes de producto; y un artículo sobre comida para perros del 8 de julio de 2025 que enumeraba cuatro productos mejor valorados de una prueba de 2022, también con enlaces de afiliado.
Las conversaciones sobre una colaboración en 2019 no dieron fruto; a finales de 2024 la fundación envió a los periodistas un borrador de acuerdo que limitaba las menciones a tres análisis y prohibía los enlaces de afiliado. Tras un requerimiento de cese del 4 de junio de 2025, chip.de propuso trasladar los enlaces a recuadros separados y luego alegó privilegio editorial, permiso implícito y estoppel. El tribunal lo rechazó todo: incluso un único enlace directo de compra puede constituir un elemento promocional excesivo, y con uno o dos enlaces de afiliado por producto dominando las páginas, los lectores pensarían que las comisiones primaban.
«Stiftung Warentest» es una marca notoria, y el tribunal consideró que chip.de explotó la confianza del público en ella para atraer a los lectores hacia ofertas de venta sin dar nada a cambio. Al tratar cada prueba de producto como una base de datos, también consideró que reproducir los ganadores de las pruebas, las valoraciones globales y las puntuaciones individuales se apropia del núcleo de una base de datos a la que la fundación cobra 4,90 euros por informe de acceso, recortando los ingresos que financian sus pruebas.
El LG de Fráncfort prohibió la práctica en su totalidad el 17 de septiembre de 2026 (asunto 2-03 O 313/25); más del 25 % de los ingresos publicitarios de chip.de depende de las comisiones de afiliación
El mínimo contenido editorial de los artículos quedaba superado por los enlaces de afiliado, por lo que el tribunal los calificó como actos comerciales y no como reportajes protegidos.
Chip.de mantuvo la práctica incluso después de que un borrador de acuerdo no firmado de 2024 le indicara explícitamente que la fundación no aceptaría enlaces de afiliado, lo que destruyó cualquier argumento de consentimiento implícito.
Los logotipos de prueba sin licencia en las imágenes de producto agravaron la exposición en materia de marcas.
Más del 25 % de los ingresos publicitarios de chip.de depende de comisiones por transacción, por lo que el incentivo de llenar los recopilatorios de enlaces era estructural y no accidental.
El privilegio editorial termina donde empiezan los enlaces de compra monetizados: los tribunales interpretan los recopilatorios de pruebas dominados por enlaces de afiliado como argumentos de venta, y las marcas de pruebas famosas conllevan una licencia, no un uso gratuito.
La medida cautelar sigue vigente a fecha de la información del 7 de octubre de 2026, sin que se haya hecho pública ninguna decisión sobre un recurso. El tribunal dejó abierta la cuestión de si las valoraciones globales individuales en la página de una sola tienda también infringen el derecho de bases de datos, y la doctrina jurídica espera que el razonamiento sobre bases de datos en particular se someta a examen en apelación. Stiftung Warentest licencia su logotipo para publicidad a través de RAL gGmbH, que sigue siendo la vía autorizada para minoristas y fabricantes.
CONSULTA LAS PRUEBAS
Las fuentes
- Stiftung Warentest: LG Frankfurt am Main Halts Affiliate Links KPW PartmbB (kpw.law) · kpw.law ·