Chip.de, Stiftung Warentest 수상 제품을 제휴 링크로 감쌌다; 프랑크푸르트 법원이 금지

2026년 9월 17일 프랑크푸르트암마인 지방법원(사건 2-03 O 313/25)은 2024년 한 달 평균 2천만 명 이상의 사용자를 기록한 소비자 포털 chip.de를 상대로 한 Stiftung Warentest의 청구를 전부 인용했다. Chip.de는 문제가 된 형태로 재단의 표장과 로고를 광고에 더 이상 사용할 수 없으며, 동의 없이 그 형태로 시험 결과를 재현할 수도 없다.

세 편의 기사가 이 사건을 이끌었다: 40개가 넘는 제품 목록, 평점 및 가격 비교 링크가 포함된 2025년 2월 2일 세탁기 종합 기사; 재단의 유료 개별 평점을 12개의 제휴 링크와 두 제품 이미지에 무허가 시험 로고와 함께 재현한 2025년 6월 28일 샤워헤드 표; 그리고 2022년 시험에서 최고 평가 제품 네 개를 역시 제휴 링크와 함께 나열한 2025년 7월 8일 개 사료 기사.

2019년 협력 논의는 아무 성과도 없었고, 2024년 말 재단은 언급을 리뷰 세 건으로 제한하고 제휴 링크를 금지하는 합의 초안을 언론인들에게 보냈다. 2025년 6월 4일 내용증명 이후 chip.de는 링크를 별도 박스로 옮기자고 제안했고, 이어 편집상 특권, 묵시적 허락 및 금반언을 주장했다. 법원은 이를 모두 배척했다: 단 하나의 직접 구매 링크도 과도한 판촉 요소가 될 수 있으며, 제품당 하나에서 두 개의 제휴 링크가 페이지를 지배하는 상황에서 독자들은 수수료가 우선이라고 생각할 것이라는 판단이었다.

'Stiftung Warentest'는 저명한 표장이며, 법원은 chip.de가 아무것도 돌려주지 않으면서 독자들을 판매 제안으로 끌어들이기 위해 이에 대한 대중의 신뢰를 악용했다고 판시했다. 각 제품 시험을 데이터베이스로 취급하면서, 법원은 시험 수상 제품, 종합 평점 및 개별 점수를 재현하는 것이 재단이 보고서당 4.90유로를 받고 접근을 허용하는 데이터베이스의 핵심을 차지하여 시험을 재정 지원하는 수익을 깎는 것이라고도 판시했다.

LG Frankfurt는 2026년 9월 17일(사건 2-03 O 313/25) 이 관행을 전면 금지했다 — chip.de 광고 수익의 25% 이상이 제휴 수수료에 달려 있다

기사들의 최소한의 편집 내용은 제휴 링크에 의해 압도되었고, 따라서 법원은 이를 보호받는 보도가 아닌 상업적 행위로 분류했다.

Chip.de는 2024년 서명되지 않은 합의 초안이 재단이 제휴 링크를 받아들이지 않을 것임을 명시적으로 알렸음에도 이 관행을 계속 유지했고, 이는 묵시적 동의 주장을 무너뜨렸다.

제품 이미지에 무허가 시험 로고를 사용한 것은 상표 노출을 심화시켰다.

chip.de 광고 수익의 25% 이상이 거래 기반 수수료에 달려 있어, 종합 기사를 링크로 채우려는 유인은 우발적이기보다 구조적이었다.

편집상 특권은 수익화된 구매 링크가 시작되는 곳에서 끝난다: 법원은 제휴 링크가 지배하는 시험 종합 기사를 판매 촉진으로 읽으며, 저명한 시험 표장은 무료 이용이 아니라 라이선스를 동반한다.

2026년 10월 7일 보도 시점 기준 금지 명령은 유효하며, 항소 결정은 공개되지 않았다. 법원은 한 판매처 페이지의 단일 종합 평점도 데이터베이스법을 위반하는지 여부는 열어 두었고, 법률 논평은 특히 데이터베이스 논리가 항소에서 시험될 것으로 예상한다. Stiftung Warentest는 RAL gGmbH를 통해 광고용 로고를 라이선스하며, 이는 소매업체와 제조업체에게 여전히 승인된 경로이다.