Im Jahr 2002 brachte Mattel die Barbie-Puppenreihe Happy Family auf den Markt, in der Midge — Barbies Freundin seit 1963 — als schwangere Mutter auftrat. Die Puppe kam mit einem magnetischen, herausnehmbaren Mutterleib, der eine winzige Babypuppe namens Nikki enthielt, sowie mit einem Kleinkind-Sohn namens Ryan und einem Ehemann namens Alan. Das Set sollte das moderne Familienleben widerspiegeln. Mattel produzierte sogar afroamerikanische Versionen der Familie.

Die Gegenreaktion folgte unmittelbar. Eltern beschwerten sich, Midge sehe zu jung aus, um Mutter zu sein, und die Puppe verharmlose Teenagerschwangerschaften. Kritiker merkten an, dass Midge zunächst keinen Ehering trug (Mattel fügte später einen hinzu). Im Dezember 2002 nahm Walmart — der größte Spielzeughändler in den USA — die Happy-Family-Reihe aus den Regalen. Mattel bemühte sich eilig, eine nicht schwangere Version von Midge für Walmart zu produzieren, die stattdessen mit einem Pappaufsteller von Alan und Ryan anstelle des Babys verpackt wurde.

Die Kontroverse beendete die Happy-Family-Reihe praktisch. Mattel verkaufte die nicht schwangere Version noch eine Zeit lang, doch bis 2013 hatte das Unternehmen Midges Geschichte vollständig umgeschrieben und ihre Ehe und ihre Kinder aus dem offiziellen Barbie-Kanon entfernt. Die schwangere Midge-Puppe gilt heute als eines der umstrittensten Spielzeuge der 2000er Jahre und als Fallbeispiel dafür, wie ein Produkt, das im Designstudio harmlos erscheint, im kulturellen Kontext der realen Welt ganz anders ankommen kann.

Mattel brachte eilig eine nicht schwangere Midge für Walmart heraus, doch der Rückzug beendete die Reihe; bis 2013 waren Midges Ehe und Kinder aus dem Barbie-Kanon gestrichen.

Mattel schätzte den kulturellen Kontext falsch ein — eine schwangere Puppe, die wie eine Teenagerin aussah, löste Bedenken wegen Teenagerschwangerschaften aus, die das Designteam nicht vorhergesehen hatte

Walmarts Entscheidung, die Puppe aus dem Sortiment zu nehmen, war der Todesstoß — ohne den größten Spielzeughändler der USA hatte die Happy-Family-Reihe keinen Weg zu hohen Verkaufszahlen

Mattel hatte keinen Plan B für die Kontroverse — das Unternehmen wurde überrascht und musste eilig eine nicht schwangere Version auf den Markt bringen, womit es einräumte, dass das Original ein Fehler war

Ein Produkt, das im Designstudio harmlos ist, kann als Skandal ankommen. Mattel sah familiäre Vielfalt; Eltern sahen eine schwangere Teenagerin. Die Kluft zwischen Absicht und Wahrnehmung ist der Ort, an dem Fehlschläge entstehen.

Die Happy-Family-Reihe wurde eingestellt. Mattel produzierte eine nicht schwangere Midge für Walmart, doch der Markenschaden war bereits angerichtet. Bis 2013 entfernte Mattel Midges Ehe und Kinder offiziell aus dem Barbie-Kanon. Die schwangere Midge-Puppe wird in Kursen zur Produktentwicklung als Fall unzureichender Prüfung kultureller Sensibilität behandelt. Mattel sah sich weiterhin ähnlichen Kontroversen ausgesetzt — darunter ein „Food Fighters“-Spielzeug von 2018 mit hohen Bleiwerten —, doch die Midge-Puppe bleibt einer der denkwürdigsten Produktfehltritte der Spielzeuggeschichte.

DEN BELEGEN FOLGEN

Die Quellen

  1. Wikipedia — Midge (Barbie) (Happy Family line 2002; pregnant Midge with magnetic removable womb; Walmart pulled Dec 2002; non-pregnant version produced; line dropped by 2013) en.wikipedia.org
  2. AP — Pregnant doll pulled from Wal-Mart (24 Dec 2002; entire Happy Family set pulled nationwide after customer complaints, decision ~Dec 13) poconorecord.com
  3. AP via Los Angeles Times — Welcome to Barbie's Dollhouse Revoked (25 Dec 2002; same wire report on the nationwide pull) latimes.com
  4. CNN — Why Midge, Barbie's controversial best friend, is due for a comeback (21 Jul 2023; retrospective quoting CNN's 2002 reporting on the Walmart pull) edition.cnn.com