Deutschlands oberstes Gericht entschied, dass FlixBus seine Umweltaussagen belegen muss

Am 20. Februar 2025 entschied der Bundesgerichtshof (BGH) endgültig gegen FlixBus und bestätigte, dass die Umweltwerbung des Fernbusunternehmens auf seiner belgischen Website irreführend war. Der Fall begann, als die belgische Wirtschaftsinspektion im Rahmen einer EU-weiten CPC-Netzwerk-Aktion gegen irreführende Nachhaltigkeitsaussagen feststellte, dass FlixBus unbegründete Begriffe wie „das umweltfreundlichste Verkehrsmittel“ und „klimafreundlich“ ohne konkrete Belege verwendete.

Das Umweltbundesamt (UBA) untersagte die Werbung im Januar 2023, nachdem Belgien im Rahmen der EU-Regeln zum grenzüberschreitenden Verbraucherschutz um Durchsetzung ersucht hatte. FlixBus erhielt die Gelegenheit, seine Aussagen zu ändern, lehnte dies jedoch ab. Nach mehreren Rechtsmitteln bestätigte der BGH die Entscheidung der Vorinstanz und stellte fest, dass allgemeine und vergleichende Umweltaussagen ohne Bezug zu konkreten Produkteigenschaften unzulässig sind. Das Gericht entschied zudem, dass das CO₂-Kompensationsangebot von FlixBus nicht transparent war – es nannte nur den Preis, nicht die Emissionsmenge.

Das Urteil war das erste Mal, dass die belgischen Behörden eine Verurteilung wegen irreführender Umweltaussagen im Verkehrssektor erwirkten. UBA-Präsident Dirk Messner nannte die Entscheidung „ein Signal weit über die Verkehrsbranche hinaus, wenn es um Werbung mit Umweltaussagen geht“. FlixBus wurde angewiesen, die irreführenden Aussagen von seiner Website zu entfernen.

Das Urteil kostete FlixBus seine Umweltaussagen und schuf einen verbindlichen EU-Präzedenzfall, der die Entfernung irreführender Werbung und transparente CO₂-Preisangaben anordnete.

FlixBus erhob pauschale Überlegenheitsaussagen in Umweltfragen – „das umweltfreundlichste Verkehrsmittel“ –, ohne konkrete Strecken, Fahrzeugtypen oder Lebenszyklusdaten mit Alternativen zu vergleichen.

Das CO₂-Kompensationsangebot nannte nur den Preis und verschwieg die Emissionsmenge, sodass Verbraucher den Umweltnutzen des Kaufs nicht beurteilen konnten.

FlixBus entschied sich, die Aussagen nicht zu korrigieren, als ihm eine freiwillige Frist eingeräumt wurde, und erzwang so ein mehrjähriges Gerichtsverfahren, das einen verbindlichen grenzüberschreitenden Präzedenzfall schuf.

Allgemeine Überlegenheitsaussagen in Umweltfragen ohne konkrete, überprüfbare Daten sind rechtlich nicht haltbar, und freiwillige Korrekturfristen bestehen gerade deshalb, damit ihre Missachtung die Kosten erhöht.

Der BGH bestätigte das Verbot der irreführenden Werbung von FlixBus durch das UBA. FlixBus wurde angewiesen, die unbegründeten Aussagen von seiner belgischen Website zu entfernen. Das Urteil schafft einen verbindlichen Präzedenzfall für die grenzüberschreitende Durchsetzung von Greenwashing-Regeln im Rahmen der CPC-Verordnung.