事件经过
Touradji Capital Management曾是当时最炙手可热的“老虎幼崽”基金之一:创始人Paul Touradji师从Julian Robertson,到2009年底管理着27亿美元资产,且从未有过亏损年份。Gentry Beach和Robert Vollero于2005年加入,获承诺分享基金交易利润——最高可达利润的15%,每人约2300万美元。但到2007年,款项仍未支付。
争端在2008年9月雷曼兄弟倒闭的那一周爆发。据一名分析师描述,在一次闭门会议上,Touradji尖叫着说他一个子儿都不会付,告诉Beach他的妻子将“乞求怜悯”,还说他将把Beach“毁掉……即使这意味着他得让人杀了Beach”,依据是Beach当时的信件和当天提交的警方报告。当天下午的一封全体员工邮件告诉员工“跑得比我快,否则就被吃掉”。
诉讼跨越多个法院持续了十年,Beach和Vollero起诉索要奖金,Touradji则反诉诽谤和违反信托义务。2019年5月,纽约陪审团用了四个小时认定Touradji拖欠两人4600万美元奖金;由于这笔钱迟了十多年,律师表示利息将使总额接近9000万美元。
那时该基金已名存实亡——为九名客户管理约2.15亿美元,办公地点在博卡拉顿——而两位交易员已转向私人投资。Touradji的律师表示他们将寻求重新审判并上诉。
代价
陪审团认定4600万美元未付奖金;加上利息,裁决金额接近9000万美元。该基金管理规模从27亿美元缩水至约2.15亿美元,仅剩九名客户。
原因
薪酬承诺真实且有据可查:交易员2005年加入时约定的明确交易利润分成,从未被完全履行。
创始人将这一义务当作筹码。对2008年付款要求的回应是威胁和羞辱,而非谈判或开支票。
焦土式辩护将争斗从2008年拖到2019年,把4600万美元的账单变成了一张附带约十年利息的账单。
反诉——针对离职交易员的诽谤和信托索赔——未能阻止违约裁决,公开审判还将该基金的文化记录在案。
教训
递延薪酬是债务,不是谈判筹码。背弃承诺的利润分成会把最优秀的人变成有动力的原告,而十年的诉讼成本高于那张支票。
后续
陪审团2019年5月的裁决认定欠Beach和Vollero 4600万美元,预计利息将使总额达到约9000万美元,Touradji的律师表示将寻求重新审判并上诉。Touradji Capital最终仅为九名客户管理约2.15亿美元。此案成为这个建立在递延利润分成之上的行业的警示故事:你拒绝付款的人确切知道内情,而纽约陪审团能把利息算得清清楚楚。
从这里,追溯依据
参考来源
- Controversial hedgie must make good $90M in unpaid bonuses New York Post · nypost.com ·
- Tough Times for Paul Touradji Institutional Investor · institutionalinvestor.com ·