Touradji Capital 與旗下交易員為利潤分成纏訟十年——最終付出 4,600 萬美元

Touradji Capital Management 曾是當時最炙手可熱的「老虎幼崽」基金之一：創辦人 Paul Touradji 師承 Julian Robertson，截至 2009 年底管理 27 億美元資產，且從未有過虧損年度。Gentry Beach 與 Robert Vollero 於 2005 年加入，獲承諾可分享該基金的交易利潤——最高可達利潤的 15%，每人約 2,300 萬美元。到了 2007 年，款項仍未支付。

爭議在 2008 年 9 月、雷曼兄弟倒閉的那一週爆發。據一名分析師描述，在一場閉門會議中，Touradji 大吼他「一毛錢」都不會付，告訴 Beach 他的妻子將會「乞求寬恕」，還說他會把他「毀掉……即使這意味著他得叫人把我殺了」，根據 Beach 當時的書信及當日報案的警方報告。當天下午一封發給全體員工的電子郵件告訴員工「跑得比我快，否則就被吃掉」。

這場訴訟橫跨多個法院、歷時十年，Beach 與 Vollero 就獎金提起訴訟，Touradji 則反訴誹謗與違反受託義務。2019 年 5 月，紐約陪審團花了四小時認定 Touradji 積欠兩人共 4,600 萬美元獎金；由於這筆錢遲了十多年，律師表示利息將使總額推升至近 9,000 萬美元。

當時該基金已名存實亡——由博卡拉頓辦公室管理、九名客戶、約 2.15 億美元資產——而兩名交易員已轉往私人投資領域。Touradji 的律師表示將聲請重新審理並上訴。

陪審團認定有 4,600 萬美元未付獎金；加計利息後，賠償金額接近 9,000 萬美元。該基金從 27 億美元縮水至約 2.15 億美元、僅剩九名客戶。

薪酬承諾真實且有文件為證：一筆明確的交易利潤分成，於交易員 2005 年加入時議定，卻從未完整履行。

創辦人把這項義務當成籌碼。對 2008 年付款要求的回應是威脅與羞辱，而非協商或開支票。

焦土式抗辯使爭端從 2008 年拖到 2019 年，把一筆 4,600 萬美元的帳單變成還要外加約十年利息的帳單。

反擊——對離職交易員提出誹謗與受託義務主張——並未阻止違約判決，而公開審判也讓該基金的文化留下紀錄。

遞延薪酬是債務，不是談判籌碼。背棄承諾的利潤分成，會把你最優秀的人變成有強烈動機的原告，而十年的訴訟所費遠超過那張支票。

陪審團 2019 年 5 月的裁決認定 Touradji 積欠 Beach 與 Vollero 4,600 萬美元，預期加計利息後總額約達 9,000 萬美元，Touradji 的律師表示將聲請重新審理並上訴。Touradji Capital 最終僅為九名客戶管理約 2.15 億美元。此案成為一個建立在遞延利潤分成之上的行業裡的警世故事：你拒絕付款的人，最清楚內情，而紐約的陪審團懂得把利息算進去。