Shaadi.com从未让其2006年的投资者退出——纠纷蔓延至六个法院

2006年，总部位于毛里求斯的WestBridge Ventures向Shaadi.com的母公司People Interactive (India)投资16.6亿卢比。股东协议为其提供了退出途径：五年内进行IPO、向除重要竞争对手以外的独立第三方出售、若未进行IPO则进行赎回和回购，以及若公司未能在180天内回购股份则行使拖售权。

IPO并未到来。据Inc42报道，问题始于2017年，当时WestBridge开始谈判将其股份出售给Info Edge——竞争对手婚恋网站Jeevansathi.com的所有者。创始人Anupam Mittal拒绝同意，并向印度国家公司法法庭（NCLT）提交请愿书，指控压迫和管理不善。WestBridge行使了其回购选择权。公司于2020年12月将其1,000股优先股转换为580,779股普通股，但未能完成回购，WestBridge于2021年10月8日发出拖售通知。

新加坡法院依据仲裁条款，向WestBridge授予了禁诉令。新加坡高等法院认定Mittal及其他董事通过向NCLT及随后向孟买高等法院提起诉讼而违反了该禁令，并对其处以10万美元罚款。孟买高等法院和NCLT授予Mittal临时救济，印度律师向Inc42表示，国际商会（ICC）就压迫主张作出的裁决在印度将难以执行。截至2024年9月，NCLAT定于审理此案。

新加坡法院因Mittal及其他董事违反禁令对其处以10万美元罚款；至少涉及六个法院或仲裁机构；2022财年亏损1.35亿卢比。

2006年的协议设定了五年IPO窗口和回购后备方案，而公司既未达到这一里程碑，也未完成其有义务进行的回购。

出售WestBridge的股份或拖售可能导致控制权转移给Info Edge——Shaadi.com的直接竞争对手。

尽管新加坡已发出禁令，Mittal仍将纠纷提交至NCLT，而协议约定的仲裁地正是新加坡，这使董事们违反了法院命令。

印度和新加坡对压迫主张的处理方式不同：印度机构认为此类主张不可仲裁，而新加坡执行了仲裁条款，因此双方无法达成单一裁决。

退出条款是你必须有能力兑现的承诺。若无法兑现，它们就会赋予投资者拖售权和出售权，可能让竞争对手控制你的公司。

Inc42于2024年9月报道，NCLT定于10月30日审理此案，NCLAT定于9月18日审理。Inc42援引的一位基金经理表示，这场纠纷在一定程度上损害了WestBridge的品牌。Shaadi.com在2021财年实现利润8,500万卢比，2022财年亏损1.35亿卢比；2023财年的账目尚未提交。Inc42指出，不利裁决可能削弱发起人的控制权。