Korek Telecom董事长贿赂监管机构以剥夺其合伙人的权益——随后被判赔16.5亿美元

Korek Telecom是伊拉克库尔德斯坦最大的移动运营商。2011年，Orange和Agility通过一个控股结构向该公司合计投入8.1亿美元：Iraq Telecom Ltd获得了控股公司International Holdings 44%的股份，并持有一项可进一步收购7%股份的认购期权，行使后持股将达51%的控股权。董事长Sirwan Saber Mustafa Barzani通过其自有实体保留了多数投票控制权。

到2013年底，合伙人之间已陷入纠纷。Barzani一方没有履行股东协议，而是诉诸伊拉克通信与媒体委员会（CMC）。2014年7月2日，CMC宣布其2011年对Orange-Agility投资的批准“无效、作废且不具法律效力”，在未给予任何补偿的情况下剥夺了合伙人的股权。国际商会仲裁庭后来认定该决定系通过不正当手段促成：以法律和咨询费名义向CMC高级官员支付的现金，以及为其利益在伦敦购置的房产。

掩盖行为极为深入。当2015年一笔来自Byblos Bank的贷款需要抵押品时，在后来的仲裁中获得的银行记录显示，在签约前夕，有1.5亿美元从Barzani个人的汇丰迪拜账户转入该贝鲁特银行——而他曾否认存在这笔担保。仲裁庭还认定存在自我交易、挪用公司资产以及违反股东协议的虚假贷款。

在2023年3月20日作出的一致最终裁决中，国际商会仲裁庭认定以非法手段实施的共谋成立，裁定向International Holdings赔偿10.12亿美元，向Iraq Telecom赔偿2.288亿美元，另加3.887亿美元的裁决前利息以及约2000万美元的费用——总计超过16.5亿美元。Korek和Barzani否认一切，并申请撤销该裁决。

国际商会裁决16.5亿美元：向IH赔偿10.12亿美元，向IT赔偿2.288亿美元，裁决前利息3.887亿美元，费用约2000万美元——此外还有全球资产冻结和失去控制权

合伙人掌握着合同层面的杠杆——51%的认购期权、股东贷款担保以及以DIFC为仲裁地的仲裁——因此任何强制退出最终都将面临他们可以触发的审查。

贿赂监管机构会留下书面痕迹：咨询费付款、伦敦房地产转让以及一笔1.5亿美元的隔夜银行转账，均可从普通银行记录中还原。

Korek的领导层将CMC的裁决视为终局，但以DIFC为仲裁地的仲裁庭只需认定贿赂这一事实——而无需推翻伊拉克的决定，这削弱了国家行为抗辩的效力。

阿联酋的公共政策及其反贿赂承诺，禁止法院在当事方自身的腐败导致损失的情况下，以国家行为原则蒙蔽仲裁员。

控股股东若通过腐蚀监管机构来驱逐投资者，并不能保住控制权——仲裁庭会追查资金流向，认定贿赂事实，并判令其向合伙人赔偿损失外加期权股份。

2023年5月，Jeremy Cooke爵士对被告的资产下达了全球冻结令。撤销裁决的申请于2024年8月被驳回，2025年6月16日，DIFC上诉法院驳回了最终上诉，认定国家行为原则并不妨碍作出贿赂认定，且阿联酋公共政策坚决反对贿赂行为。针对Barzani资产的执行仍在继续，Korek仍在伊拉克许可证下运营，而该裁决具有约束力。