返回档案库

案例库 · 法务与合规 · 法务决策 · 2022–2024

Noolab 印尼护肤品牌因商标名两次被拒而关闭

该品牌从 Noola 更名为 Noolab,但印尼商标局再次拒绝了新名称——于是它在 2024 年 6 月以六折清仓大甩卖关闭。

Noolab

怎么回事

Noolab 是一个印尼护肤品牌,最初以 Noola 名称销售。印尼知识产权局 HKI 拒绝了 Noola 名称,该品牌更名为 Noolab,围绕新名称建立了 Instagram 粉丝群和产品线。第二个名称也被拒绝了。

2024 年 5 月 15 日,Noolab 在 Instagram 上宣布停产。该品牌表示关闭不是因为亏损,而是因为 HKI 第二次拒绝了其品牌名称——这意味着它此前宣传和销售所使用的名称无法注册。与其再次重塑品牌并从头开始,公司选择了关闭。

Noolab 以最高六折的折扣出售剩余库存,并于 2024 年 6 月 5 日停止生产。它是 2024 年关闭的多个印尼本土美妆品牌之一——还有 SYCA、Runa Beauty、Beet Beauty、Aeluna Beauty。对于一家身份在于其名称的初创公司来说,商标被拒不仅仅是行政挫折:它可能意味着业务的终结。

为什么会这样

  • Noolab 围绕尚未获得保护的名称建立了品牌身份:HKI 先拒绝了「Noola」,然后拒绝了「Noolab」——同一产品的两次打击
  • 公司选择关闭而非第三次重塑品牌——两次更名和两次被拒后,重新开始的成本超过了继续运营的代价
  • 关闭并非由亏损驱动:Noolab 表示被拒本身结束了业务,说明一个商标决定可以终结一个有偿付能力的品牌
  • Noolab 在 2024 年印尼本土美妆品牌关闭潮中歇业,凸显了商标风险对初创企业的影响
代价品牌关闭;库存六折清仓代价高昂

教训

品牌名称只有在属于你的时候才是资产。Noolab 先以 Noola 名字被拒,然后以 Noolab 名字再次被拒——在商标获批之前印刷包装和建立身份,使一个名称问题变成了业务的终结。

资料来源

发现哪里写错了?告诉我们。

Comments · 0

    登录 后就能评论。

    类似的案例

    这家公司栽倒的地方,别处有人漂亮地解开过。 第二意见 →