事件經過
Yahoo 曾是早期網際網路的首頁——1990 年代末網路使用者最熱門的起點。但它的搜尋是一份由人工編輯的目錄,隨著網路爆炸性成長,它越來越依賴其他公司來提供實際的搜尋功能。1998 年,兩名史丹佛學生 Larry Page 與 Sergey Brin 找上 Yahoo 提出一項交易:他們願意以 100 萬美元出售其初生的搜尋引擎 Google。Yahoo 拒絕了。
四年後,這個錯誤已顯而易見。Google 已成為網路上最好的搜尋引擎,且成長迅速。2002 年,Yahoo 執行長 Terry Semel 展開收購 Google 的談判。Yahoo 的最終出價約為 30 億美元;Google 高層堅持要價約 50 億美元,交易未能達成。第二次未能收購 Google,被廣泛認為是企業史上最大的策略失誤之一。
Yahoo 後來自行打造搜尋功能,並收購其他公司,但始終未能追上 Google——後者成長為搜尋與線上廣告的主導力量,最終成為市值超過一兆美元的公司。Yahoo 本身則在 2010 年代一路衰落,執行長更迭不斷,將核心業務出售給 Verizon,規模縮減至昔日的一小部分。兩次錯過收購 Google 的機會,仍是網際網路時代最具代表性的「如果當初」。
代價為何
Yahoo 在 1998 年拒絕以 100 萬美元收購 Google,2002 年又對 50 億美元的價格卻步,讓這個它原本能廉價擁有的搜尋引擎變得再也追不上。
為何發生
Yahoo 將搜尋視為可向他人授權取得的公用工具,而非值得擁有的策略能力。
1998 年,它看不出這家規模小、尚無營收的搜尋新創公司有何價值;2002 年,它又對 Google 要求的價格卻步。
Yahoo 的定位是媒體入口網站與目錄,因此低估了演算法搜尋將多麼徹底地定義網路。
每一次錯過都讓 Google 更加壯大,直到這家 Yahoo 原本能廉價收購的公司變得再也追不上。
教訓
策略中最昂貴的一個字,就是對未來說「不」。Yahoo 將搜尋視為可外包的商品;Google 則將它視為通往一切的大門。要在某樣東西即將變得重要時、趁它還小的時候買下它。
後續發展
Yahoo 錯過收購 Google 的機會,被當成市場領導者未能收購將取代自身之事物時的經典案例。Google 成為史上最有價值的公司之一;Yahoo 則在多年衰落後,於 2016 年將其營運業務出售給 Verizon,如今是一家規模小得多的實體,主要由 Apollo Global Management 持有。對現有領導者而言,這個教訓令人不安:今天看似規模小又價格過高的新創公司,可能就是明天定義你所在產業的那一家,而「我們自己也能做出來」很少比及早買下它更便宜。
追溯依據
參考來源
- Yahoo — Wikipedia (1998 and 2002 failed attempts to acquire Google) en.wikipedia.org
- The Economic Times — Yahoo rejected two PhD students' $1 million offer for their site (the 1998 approach to Yahoo and the 2002 acquisition talks under Terry Semel that ended without a deal) economictimes.indiatimes.com