事件經過
1990年代末,WorldCom是美國第二大長途電話公司,其創辦人兼執行長Bernard Ebbers是備受推崇的人物。但隨著2000年後電信市場惡化,WorldCom的業績承受壓力。為了讓獲利與股價看起來穩健,高階主管進行了大規模會計詐欺:他們將一般營運成本(WorldCom支付給其他公司以使用其網路的費用)列為長期資本投資,使這些費用從損益表中消失,利潤因而看起來高於實際水準。
這起詐欺是由內部揭發的。2002年,由副總裁Cynthia Cooper領導的內部稽核團隊不顧高階財務主管的阻撓,開始深入查核公司帳目。他們發現超過38億美元的詐欺性會計分錄——而後續調查顯示,WorldCom總計虛增資產超過110億美元,使其成為當時美國歷史上最大規模的會計詐欺案。
崩潰來得迅速。WorldCom於2002年7月聲請破產,這是當時美國歷史上最大的破產案,股東權益化為烏有,數萬個工作機會消失。執行長Bernard Ebbers被判詐欺與共謀罪名成立,於2005年判處25年有期徒刑(他於2020年去世)。與Enron一樣,WorldCom醜聞重創了人們對美國企業界的信心,並推動了《沙賓法案》(Sarbanes-Oxley Act)的通過,該法全面改革了財務報導與稽核制度。
代價
他們將營運成本重新分類為資本投資,隱匿了38億美元的費用;一名內部稽核人員發現此事,最終導致破產。
為何發生
隨著電信市場衰退,維持獲利與股價的壓力促使高階主管操縱帳目,而非如實報告。
這起詐欺的手法,是將一般營運費用重新分類為資本投資——這項技術性伎倆隱匿了數十億美元的成本。
外部稽核人員(Arthur Andersen)與監管機關未能察覺;最後是靠一名堅持不懈的內部稽核人員(Cynthia Cooper)才揭發這起詐欺。
恐嚇文化與強勢的執行長,使公司內部人員難以提出異議。
教訓
當一家公司的說法取決於股價維持不墜時,達到數字目標的壓力,可能變成偽造數字的壓力。WorldCom的詐欺,是被一名拒絕放棄線索的內部稽核人員所揭發。
後續發展
WorldCom與Enron並列,成為2000年代初期最具代表性的企業醜聞,也是2002年《沙賓法案》的主要推動力;該法收緊財務報導規則、要求執行長與財務長認證,並改革稽核制度。該公司以MCI之名走出破產,後來被Verizon收購。Cynthia Cooper的角色使她成為內部稽核人員與吹哨者重要性的象徵。教訓是:當達到數字目標的壓力極大時,數字本身就成了風險——而最接近帳目的人,是最後一道防線。
追溯依據